案情：譚凱邦以個人名義於2014年入稟高等法院，挑戰城規會批准發展商長實在臨近后海灣的漁塘濕地「豐樂圍」的決定。
豐樂圍部分地段列入后海灣濕地保育區，港府1995年簽訂了《拉姆薩爾公約》，有責任保護這片寶貴生境，長實須提供保護濕地方案才可發展，因此於1998年與WWF合作，只用魚塘5%面積建低密度住宅，並提供2千至3千萬元成立基金，供WWF負責長期保育和管理其餘的95%濕地，以期通過城規會批准，然而WWF於2013年5月宣布退出合作後，同年11月，城規會卻在未有確實的保育團體接手下批准長實興建19幢豪宅，涉約2000個單位的發展工程。
進度：法院早於2015年批出司法覆核許可申請，惟排期至11月15日於高院開審，預計將審訊2天。
反對任何形式的「濕地保育」
現狀是豐樂圍的居民被趕走，而長實嘗試各種合理性去衝閘。WWF 跳船後，長實會無恥地把任何可以裝飾自己的環保團體穿戴上身。而任何一點
因此，維持現狀是所有可能選項中最可取的一個。
追究奧雅納顧問公司的歷史責任。奧雅納的環評只處理污水及噪音等「發展副作用」，並且包裝成可以克服的條件。但絕口不提「不發展」的選項及附近社區的破壞，以及對天水圍村村民的「二度傷害」。
此公司刻意誤導市民，必須負責。
長實，你為何要賺到盡？成個天水圍都俾你買起，民不聊生，與政府的密約使街市不足，有份製造「悲情城市」。直到現正各社區組織仍要執你的蘇周屎。
為何要延續悲情、擴散悲情？
有關屈翅螢。一條醜樣的小甲蟲。
在我童年時，紗窗上常掛著一兩隻死起的小甲蟲。兩翅啡啡的，卻有個半透明的腹部。
在夏日時上山，就會偶爾飛過一隻。
然後順著來路一看，草叢中、樹林內，一點一點光。甚是好看。原來，這點光就是那醜樣的小甲蟲。
後來山路安裝了街燈，天水圍的燈又愈來愈光，加上原來的草叢樹林都被剷平建丁屋。現在，能看見這醜陋又美麗的屈翅螢，就只有在魚塘邊未被破壞的地帶。
可以說，長實的發展，無論說辭如何，無有甚麼不明團體藉口保育支持，都必然是屈翅螢的最後墳墓！
搶救豐樂圍濕地免於成為李嘉誠後花園行動組（成立於 2012年）
日期： 2018年11月14日