立即捐款

政經

【拆大球場】區議會批文件粗疏要求諮詢地區 楊雪盈促暫停計劃

【拆大球場】區議會批文件粗疏要求諮詢地區  楊雪盈促暫停計劃
廣告

廣告

(獨媒特約報導)政府提出重建香港大球場,將其降格為公眾運動場,座位由40,000減至8,000至9,000個。灣仔區議會昨日下午討論,多名議員質疑康文署的文件粗疏,沒有進行地區諮詢便貿然提交重建擬議,要求就嘈音、交通和環境作評估研究。楊雪盈斥康文署的文件馬虎,要求詳細文件交代背後的魔鬼細節,促當局立即暫停重建計劃。

民政專員和區議會主席要求議員表態是否支持

該項議程討論長達近兩小時,最後在接近六點半時才完結,多名議員問到「重建」的造價和重申必須先作全面諮詢。但康文署官員稱,目前沒有工程造價,指必須要獲得區議會支持,才能開展技術性可行研究。在會議尾聲,灣仔民政事務專員陳天柱和區議會主席吳錦津「咬耳仔」,後者更要求議員表態是否支持計劃。康文署官員亦稱,如果今天不支持的話,在啟德體育園落成時,大球場將無法趕及重建,欲「挾議員支持」方案。

在會議上,先由康文署高級行政主任(策劃事務)區佩妍作簡介,指香港大球場雖然能容納4萬人,但目前沒有藥檢室和專用辦公室,未能滿足大型活動的需求。區佩妍表示,啟德體育園主場館落成後有5萬個座位,能提供先進體育設施,強調和大球場的功能已重疊,但大球場卻缺乏田徑跑道,所以長遠應發展為公眾運動場。她補充稱,2026年的港島推算人口為16萬,有需要更多的公眾運動場,認為改建後能滿足地區活動和需要,並可以舉辦灣仔節等節目。

_DSC3269
楊雪盈

在議員發問時,鄭其建表明支持,認為重建能善用資源,並問到香港大球場及灣仔運動場的分工,指後者會舉辦灣仔節等活動,而且會外借予不同團體,質疑公眾使用的時數成疑。

康文署表示已諮詢香港足球總會、香港欖球總會、香港業餘田徑總會和香港學界體育聯會,指上述總會支持「重建」。楊雪盈斥道,今次的改建不是朝專場專用的方向,又炮轟當局重建香港大球場是預設拆灣仔運動場的第一步,要求交代和各總會會面的詳細清單及會議紀錄,質疑當局沒有諮詢學界和學校。

此外,楊雪盈曾要求民政事務局局長劉江華及體育專員楊德強到會議解說,但二人缺席,她對此表示遺憾,認為由康文署解說是不負責任,強調今次涉及香港體育資源的重大分配,吳錦津卻稱沒有收到該郵件。

IMG_9018
李碧儀

大球場重建後將舉辦地區活動

針對康文署指大球場重建後將會舉辦地區活動,多名議員質疑現時同樣能開放作相同用途。李碧儀認為康文署文件粗疏,缺乏實質的資料,表示大球場一直不開放予公眾使用,質疑大球場在降格後既要配合地區需要,還要應付學界、地區和體育總會甚至議會的活動;認為交通配套難以負荷。「改建完就好似小西灣運動場咁,咁近民居,點搞活動呢?」

黃宏泰同表示,大球場在改建後,預期小型賽事將會更頻密,必然令周邊的交通有更大負擔。他認為當局不應貿然改變大球場定位,而且距離上次重建只是25年,「封咗個頂,俾人搞演唱會幾好囉,加返條跑道,俾人跑下步囉。」民建聯鄭琴淵稱當局沒有就交通和嘈音問題作深入評估,要求交代細節。她認為,重建後定必常常作封路,質疑會對位於東院道東華東院的救援工作有影響。

DSC_9141

伍婉婷認為當局應就重建大球場作深入研究,指「全港最大型戶外多用途康體場地,卻是使用率最低」。她強調,當局必須保留灣仔運動場,因為該場地一直舉行多項活動和學界比賽,絕對不能成為大球場降格的犧牲品。在新民黨李文龍發言時,維園社區主任李永財在其背後舉牌抗議,主席吳錦津要求他遵守秩序。

區議會副主席、民建聯周潔冰質疑重建後的8,000至9,000個座位數字從何而來,「小西灣都12,000個啦」,稱在1994年時增加座位使用了6億元,如今卻又要拆減座位,要求交代詳細款項。

_DSC3331
民建聯鍾嘉敏

鍾嘉敏質疑康文署「昆」議員

有議員質疑康文署有所隱瞞,民建聯鍾嘉敏表示文件只提到拆減座位,應會餘下至少一半土地,斥其他詳細資料卻從缺,「無講到剩低一半想做咩,有hidden agenda 就清清楚楚係度講,無等成班傻人(區議員)係度討論」,要求當局詳細交代重建細節。她批評康文署是「昆」議員,斥文件中沒有講述和加路連山道、希雲街重建的時序是否重疊等,認為當中有諸多隱瞞。民建聯李均頤亦要求當局諮詢市民意見,讓市民能參與其中,「做下運動」。

康文署區佩妍回應時稱,諮詢是剛剛開始,表示目前沒有計劃清拆灣仔運動場。針對嘈音及交通問題,她表示要在區議會支持重建後,才會從立法會工務小組申請撥款作技術性研究。她又表示發展範圍和現時的大球場範圍相若。

_DSC3139

官員如錄音機般答問題

民政事務局總康樂事務經理(康樂及體育)阮慶強稱,自己是負責啟德體育園的工作,表示民政局尊重區議會的意見。區佩妍及阮慶強在其後會上如錄音機般,不斷重複改建能迎合地區需要,及可以配合香港體育發展,並引用劉江華日前的說法「目前無計劃要拆灣仔運動場。」

在第二輪發問時,楊雪盈追問啟德體育園的管理情況,指其落成後由私人管理,質疑大球場的功能未能全部轉到啟德體育園。她又再次要求當局講述和總會會面的詳細內容,並交代奧運大樓在重建後的去向及重建所需的款項。伍婉婷同質疑,大球場其實毋須重建同樣能舉行地區活動,「你打開門,我咪嚟囉。」

IMG_9038
民建聯鄭琴淵

鄭琴淵指大球場是大白象 重提94年演唱會嘈音問題

鄭琴淵提到,1994年舉行的譚詠麟演唱會令大球場成為大白象,從此因為嘈音問題,再沒有舉辦類似的大型活動,呼籲當局必須諮詢地區意見,「我係苦口婆心」。自由黨林偉文更反問,「你要我支持咗先研究?咁我就唔支持啦。」鍾嘉敏批評,大球場現時便能立即開放,讓團體及居民使用,「不如講下,你哋到底想得到乜嘢呢?」

身兼立法會議員的謝偉俊在四時離開,稱要回到立法會開會,在約六時重返會議室。他發言時表示關注交通問題,並表示支持作諮詢。

鍾嘉敏最後批評,康文署不應迫議員支持,指在缺乏全面諮詢下,卻要令區議會就範。伍婉婷斥康文署是要陷議員於不義,「今日唔做就趕唔切啟德體育園落成,唔係囉。問你問題又唔答,你話趕喎,我真係唔明囉。」

_DSC3148

灣仔民政署職員態度惡劣

由於記者及旁聽人士眾多,會議開始時已迫滿整個會議室,但灣仔民政署職員態度惡劣,多次要求電視台記者在指定範圍內拍攝,更向記者惡言相向及阻擋拍攝。

記者:麥馬高、周頌謙

廣告