（獨媒特約報導）香港大學學生會2019年度中央幹事會候選內閣「蒼傲」早前接受港大學生會校園電視的訪問時，聲稱不反對政府取締香港民族黨、政府DQ議員乃公平裁決等等，惹起極大爭議。港大學生會周年大選諮詢大會於今日一連五日舉行，近百位同學出席圍攻，多名會眾斥責他們含糊其詞、邏輯不清。
多家傳媒亦在論壇開始前追訪候選會長鄭鎮熙，被問及其政治立場時，他表示很多國家都有冤案，但即使他們致力申冤亦不會採用暴力或違法達義的公民抗命，而最終他們都能取得成功。隨後有記者追問他所指的是哪個國家的抗爭者，他未有回應便轉身離開。隨後又上前表示諮詢大會即將開始，希望各方配合。
諮詢大會進行期間，有同學斥候選內閣立場模糊、宣傳不足，並邀請在場了解候選內閣政綱理念的同學舉手示意，惟無人舉手。鄭鎮熙反指諮詢大會出席人數不多，「sample size太少」，不能作準。他又舉例要求在場支持港獨的人士舉手，未料有多名同學迅速舉手。台下傳來一陣竊笑，鄭鎮熙則堅稱諮詢大會的反應未必反映現實。
被問及倘若「佔中三子」之一、港大法律系副教授戴耀廷教授被判罪成，他們是否同意校方褫奪其教席。鄭認為校方有自行決策的權利，他們尊重校方所有決定。台下會眾幾番追問，鄭指同學如不滿校方決定，他們仍會反映同學聲音。
鄭鎮熙早前接受校園傳媒訪問時，曾把「人大釋法」修改《基本法》比喻為容許後人不斷修改、完善的書，有同學追問，鄭表示需要尊重人大常委會已解釋的法例，但他相信香港法例已完善，人大毋須再釋法。
候選內閣的三人聲稱原先他們素不相識，但及後承認他們因為出席一場飯局後認識，並產生參選學生會的念頭。有會眾要求他們解釋該場飯局的由來，鄭回應是朋友飯局，「無必要透露詳情」。
鄭鎮熙顯然對諮詢大會的發言形式並不熟悉，多次未有舉手示意或未向大會主席致謝便回應問題，需要大會主席及台下會眾不斷打斷提醒。
《學苑》相關報導：背景及會務篇、外務篇、校務篇
候選學生會內閣感被分黨分派、故意抹黑 國歌法、二十三條可以諮詢公眾為大前提下立法
記者：湯偉圓