立即捐款

社運

【旺角騷亂案】否認蓄意動武 梁天琦:完全無預計過嗰晚件事會咁發展

【旺角騷亂案】否認蓄意動武  梁天琦:完全無預計過嗰晚件事會咁發展
廣告

廣告

(獨媒特約報導)2016年農曆年初一至二的旺角騷亂,梁天琦、李諾文和林傲軒均有一項涉及砵蘭街的暴動罪名需接受重審。「美國隊長」容偉業被控煽惑非法集結、暴動及襲警共7項罪名。首被告梁天琦續接受控方資深大律師郭棟明盤問。控方認為,梁由初踏足旺角砵蘭街指罵食環署職員後,便計劃使用武力;因此他最終向警方防線衝前的行為不單是魯莽,更是蓄意。梁說:「唔同意,完全無預計過嗰晚件事會咁發展。」

未知始末即罵食環職員 控方:父親有教要有禮貌?

控方問梁,梁早前作供提及父親熟讀四書五經,認為他是很有學養的人,父親應該有教導梁做人要有禮貌,為何當晚一到達砵蘭街後,還未了解發生什麼事便立即用粗口指罵食環署職員。梁表示,當時理解食環署職員想阻撓小販擺賣,但承認:「係唔應該咁激烈。」

梁又表示,黃台仰不斷發出廣播要求警方離開的做法是不正確,但認為現場很多人都擔心警方會藉故增援,然後驅散小販。「若果警力唔係咁多的話,處理件事會更好。」控方回應,的士事件期間人群聚集在馬路是「雞同雞蛋」的問題,因為多名市民圍著的士,所以需要更多警員人手。

梁否認自己跟黃台仰都一心一意阻止警察進入砵蘭街。他表示,雖然黃語氣不禮貌,但是從黃的字裡行間可以看到黃希望的士能盡快離開以作處理。他認同黃當時呼籲市民「圍住兩邊唔好俾黑警入來」的做法,因為現場訊息混亂,有很多誤解,市民見到警察便會很緊張,所以會站在警察的面前。他說,若果的士離開,市民便沒有原因要留在馬路上。

梁天琦:公眾聯絡組警長無理會我 堅持找黃台仰

影片可見黃台仰與公眾聯絡組警長鍾文翰曾於2月9日凌晨1時17分談判。控方質疑,當時兩位之間的對話並沒有提及選舉遊行。梁強調:「我有放喺心」,但不知為何黃沒有將選舉遊行放在心。

IMG_1225
黃台仰與公眾聯絡組警長鍾文翰談判

梁續供稱,有印象跟鍾文翰接觸過,但是不記得實質對話內容,只記得鍾不斷問及黃台仰的位置,非常堅持要找尋他,而不太理會自己。梁憶述,曾回應鍾:「你要搵黃台仰嘅話,就去搵啦!」然後鍾逕自走入群眾中。

控方問,何不阻擋鍾,不讓他進入人群,並向他強調自己才是負責人。旁聽席聽罷問題,傳來一陣鼓噪聲。梁回答,當時感到警方完全不在意他們的選舉遊行,只想進行清場。

控方質疑梁上次審訊未提及與黃台仰對話

梁前日(2月20日)作供提及,在黃台仰大叫:「三、二、一、去」前,黃曾向其他人說:「數三聲,衝!」梁當時抬一抬頭,示意黃望去警方防線,反問:「衝?點衝呀?」黃回答:「你唔衝,前面啲差佬都會衝埋嚟㗎啦!」

控方今質疑,梁在第一次審訊的作供裡從未提及這番對話。梁表示,上次還未肯定到這對話的存在,亦已不能向當事人(黃台仰)求證。直至他的代表大律師馬維騉重看影片,查問他為何曾抬一抬頭,他始記起有此對話;加上影片拍得黃有向群眾方轉過身,確認到跟自己的記憶吻合。

梁堅稱,這番說話是當晚仍是清醒時記得的最後一件事,因此印象特別深刻。

梁天琦:無蓄意用暴力 無預計事情會咁發展

控方指,梁、本民前成員以及沒有穿著藍色外套的人是蓄意使用暴力。梁回答:「我只能代表自己交代」,「其他人當時個腦諗咩我係唔知道。」若果單講自己的話,便不同意控方所說。

控方又指,梁由踏足旺角砵蘭街後指罵食環署職員後,便蓄意使用武力,最終向警方防線衝前不單是魯莽,更是蓄意。梁說:「唔同意,完全無預計過嗰晚件事會咁發展。」

審訊下星期一續。

記者︰黎彩燕

廣告