（獨媒特約報導） 香港首個集垃圾站及回收中心於一身的設計終於出爐，教不少熱心社區回收的朋友鼓舞，不過，回收中心在樓高6層的大廈中原來僅佔半層。元朗區議會環境改善委員會昨日（11日）討論方案，社區回收組織「不是垃圾站」等團體會前請願，促回收以外，增加資源共享空間如設置易物場，惟環保署未有正面回應，僅稱其外展隊會舉辦減廢活動。會上有議員建議增加廚餘收集服務，亦被拒絕。
更多：
建制派批「浪費時間」拒設專責小組 直接通過 社區共議落空
建築署設計圖（區議會文件）
擬建大廈2樓逾半空間劃為「社區回收中心」，將由非政府組織以服務合約形式營運。該中心接收的廢棄物料，除卻常見的廢紙、廢塑膠外，也包括玻璃樽、金屬、充電池、慳電膽、小光管，以及受管制廢電器電子產品（即「四電一腦」）。
地面及一樓為垃圾收集站，其餘樓層皆為「辦公室及附帶設施」；建築署表示辦公室有需要時能轉換成其他用途。收集站另設有食環署及承辦商員工專用的淋浴間、茶房、更衣及儲物等設施。
會議開始前有團體請願，其中「不是垃圾站」代表Joey表示，現時社區中的資源回收者的支援不足，「成日都要日曬雨淋，喺街擺檔又被食環署趕」，希望進一步改革垃圾站為社區資源共享中心，增加回收及共享的空間。
「不是垃圾站」指出，現時設計欠缺源頭減廢意識，望增設電器維修、衣物縫補、二手賣場等設施，又期望增加回收種類，如廚餘、發泡膠等。
「不是垃圾站」倡議之「社區資源回收中心」設計圖，除卻會處理廚餘轉化，更比政府方案有更多資源重用及共享的元素，包括傢私維修、剩食廚房、舊衣二手賣場等（「不是垃圾站」專頁圖片）
區議員（錦繡花園）杜嘉倫認為政府增設回收中心值得支持，惟現時的設計「方向正確，力度不足」，仍未脫離視垃圾只是垃圾的思維，強調很多廢棄物資都是資源，批評現時的回收中心只有半層，令人失望，促增加空間作分類以至物資分享之用。他指出現時的規劃忽略廚餘回收，應增加回收的種類。
區議員（十八鄉中）梁明堅亦指出，現時堆填區中⅓ 固體廢物為廚餘，妥善處理廚餘將大大減少香港的垃圾，署方必須認真考慮。
區議員（瑞華）周永勤批評「設計令人不解」，不理解為何設置3層辦公室，促請署方解釋什麼情況下會轉換作其他用途。他又關注收集棄用物資後，分類及回收處理將如何進行、能否真正達資源回收效果，免得「收完就唔知發生咩事」。
環保署首席環保主任黃偉民表示，該回收中心不會考慮收集廚餘，認為廚餘為有機物，容易產生臭味等問題。他指廚餘應在屋苑附近即時處理，再送往特定廚餘回收中心。
對於回收以外的資源共享空間訴求，黃偉民僅表示，環保署外展隊會與不同團體舉辦減廢回收活動，並會將可修復之小型電器交「綠在區區」轉贈予有需要者，未回應會否考慮常設易物場等設施。
環保署表示，回收中心擬於星期一至五早上10點到晚上6點，星期六只開放半天。
民建聯區議員（頌華）黃煒鈴批評關閉時間過早，「仲早收工過我哋啲街坊」，難以發揮推廣回收的作用。她又指出，署方本已需要額外提供誘因吸引市民回收，現時的開放時間更將有心回收的街坊拒於門外，憂慮回收中心最終會如「綠在區區」一樣「靜英英」。
區議員（元龍）王威信建議署方收集數據，積極考慮於周六、日亦開放中心，以吸引更多市民參與回回收。
朱凱廸新西團隊、洪福邨社區幹事陳樹暉於會後批評，指中心開放時間不合理，表示即使是政府「關愛共享計劃」派發4000元，「好多街坊連office hour交表都做唔到，何況特登搬一袋袋回收品？」