立即捐款

社區

【洪福收集站】建制派批「浪費時間」拒設專責小組 直接通過 社區共議落空

【洪福收集站】建制派批「浪費時間」拒設專責小組  直接通過  社區共議落空
廣告

廣告

(獨媒特約報導) 香港首個附有「社區回收中心」的大型垃圾站,將於元朗洪水橋興建。垃圾站與洪福邨只有一條馬路之隔,一直惹來爭議,多個團體亦要求地區諮詢,與居民共議方案。不過,食環署官員出席昨日(11日)元朗區議會環境改善委員會時,只表示已改善設計,未有提及任何諮詢計劃。區議會在當區區議員張木林動議下,通過盡快興建,並以「浪費時間」為由否決成立專責小組。

朱凱廸新西團隊、洪福邨社區幹事陳樹暉指出,距離撥款尚有一年,批評建制派議員「浪費時間」指控不合理,又不滿署方漠視民意,強調應容讓居民參與設計,「有乜理由話叫『社區回收中心』,又唔問社區意見?」

更多:
回收中心得半層 拒收廚餘 傍晚6點就閂門

IMG_3532
洪福邨居民代表阿東(發言者)

大樓擬建於洪水橋洪元路及洪平路交界,預計於2020年向立法會申請撥款。朱凱廸新西團隊、洪福邨關注組等團體到元朗區議會門外請願,要求元朗區議會及政府部門做好地區諮詢。洪福邨居民代表阿東坐著輪椅到來表達意見,指規劃垃圾站時未有諮詢洪福邨居民,街坊接受於家門對面興建大型垃圾站,已是作出「好大讓步」,認為政府必須讓社區參與設計,照顧居民對設施的需求。

多位區議員於會上亦關心收集站帶來的衛生問題。食環署元朗區環境衛生總監蔡家偉表示,收集站將設空氣過濾設施,又會以密封壓縮拖斗即時處理垃圾,「一去到就食咗」,以減少臭味產生。垃圾站的出入口會設置於洪平路一方,盡量減低對民居影響。

數位區議員建議增加收集站大樓樓層,其中列席的民主黨(南屏)區議員黃偉賢認為,現時設計可至少增至8層,而元朗早有計劃另建新政府大樓,正可供食環署及環保署兩個部門搬入洪福,善用土地之餘,亦對垃圾站暨回收中心起管理、監察作用:「總監都喺度返工,一定唔會畀總監聞到臭味,一定好勤力做到(防臭)喇。」

周氏建築師事務所資深董事周念申回應,指設計接近現時地積比4的上限,認為已經物盡其用。黃偉賢反駁指若社區有需要,地積比可以更改,又舉例指今日由特首主禮動土的元朗「保良局青年宿舍」,更是由原本只能解3層,放寬至現時建22層。

螢幕快照 2019-03-12 下午4.03.38
收集站選址於洪元路及洪平路交界(區議會文件)

IMG_3562
擬見收集站(鐵絲網範圍)與洪福邨只有一條小馬路之隔

列席的民主黨(北朗)區議員鄺俊宇多次追問,垃圾站曾引起不少爭議,請政府交代公眾諮詢的形式及時間表。署方回應,指政府分別於2013年及2015年做過諮詢,承認當時洪福邨並未入伙,不過兩年前已與洪福居民在居民大會上溝通過,認為現時設計已「吸納哂」居民意見,「所有關注及期望,都一一化解咗憂慮」。

建築署則指,現時方案非最終方案,有正式設計圖後會上立法會諮詢,「到時先公布應該比較適合」。獨媒記者會後詢問官員確切的諮詢時間表,官員均表示建築署專責處理技術事宜,不確定相關安排。

IMG_3542
錦綉花園區議員杜嘉倫(右三)

洪福邨於2019年區議會選舉將劃為新增選區,現時屬「屏山南」範圍,當區區議員張木林承認洪福居民「意見一定有」,但認為現時有新的空氣過濾設計,足釋街坊疑慮。他指自己推動重置垃圾站已有10年,動議應盡快興建,動議獲20票通過。

區議員(錦綉花園)杜嘉倫亦動議成立專責小組處理,張木林馬上表示:「上一條(盡快興建之動議)傾咗啦!成立小組嚟做乜呢?」區議員(八鄉南)黎偉雄亦指「百分之一百放心好難做到」,「成立咩小組,我覺得浪費時間」。當官員提到呈交立法會時,張木林及黎偉雄在旁表示「唔好拉布呀」、「過住先,細節再傾啦!」

杜嘉倫解釋,成立小組是想在細節上做得更好,並回應公眾意見的訴求,與盡快興建並非對立。動議最終被否決,只得杜本人及民主陣線區議員(鳳翔)麥業成2票贊成。

IMG_3534
洪福邨社區幹事陳樹暉(右一)遞請願信予食環署元朗總監蔡家偉

朱凱廸新西團隊、洪福邨社區幹事陳樹暉會後接受獨媒訪問,指2017年居民大會是唯一一次讓洪福邨居民表達憂慮的機會,政府曾稱如有新方案將會做地區諮詢,現時卻不兌現承諾,做法「野蠻」。他提到加入回收中心是新元素,更應諮詢,「有乜理由話叫『社區回收中心』,又唔問社區意見?」

他表示,洪福人口增加,惟附近公共服務欠奉,應讓居民發表意見,加入需要的社區設施,包括圖書館、家庭中心等。他正計劃再次召開居民大會討論,共議出對社區最有用的方案。

議員以「浪費時間」為由否決成立專責小組,陳樹暉直斥不能接受,指出立法會撥款需待明年,徵詢意見、調整設計與申請程序根本沒有衝突,「我覺得區議會唔應該係咁囉」。

記者:梁敏德、陳浚立

廣告