民主黨尹兆堅胡志偉在工務小組投贊成票，支持東北發展交上財委會表決。
由出立場、聲明，到非暴力的直接行動。土盟的立場清楚：我們反對由上而下、沒有考量當地居民、動物、環境的東北規劃方案；同時，我們亦堅持為寮屋居民、鄉村居民爭取公平合理的權益。
先不論鄉村政治的情況，政府提出百和路安置、又要想上寶石湖的村民3/8前投降。那現在就讓數據說話：前/一期工程近450戶，大約300戶未簽紙走；餘下工程約1000戶，亦有大約650戶未簽紙。簡而言之，超過一半村民未同政府達成共識。
仲未講青苗、動物、古樹、古蹟等問題。
民主黨就是在這情況下，支持東北拆遷了，歷史會記住。建制派嗰啲，更加唔駛講。
但我們不是「為鬧而鬧」。
有一種聲音會說，東北發展已成定局，「搞事份子」繼續搞事，無助村民爭取權益。我們堅信組織的六大綱領，才是香港能可持續發展、對抗中港財團囤地的發展方向；村民的居住人權、追求城鄉共生的生活方式，才是有益於全香港人。反對東北發展、為鄉村寮屋居民爭取權益，是必須且繼續的工作。
又有一種聲音會說，單一議題組織不懂政治，由「全香港利益出發」，考慮民主派在中港政治博弈的角色，需要穩於「大多數」或「中間派」的選票。但事實上，新界東北在完成所有工程後，只提供4.84萬伙的公營房屋單位，當中公屋單位只有一約1萬伙；私樓則有2.33萬伙，最快2026年入伙。這組數字跟本完全無法回應社會、基層對公屋的需求。收回全個高球場取代東北發展，早於2013年已是東北運動的論述了。
又有人會說，土盟這種組織，為沒有地權的寮屋居民爭取權益是「霸地」行為。事實上，在新界各村的「寮屋」，有很大部分是昔日政府批准興建（牌照屋）。有些村民在理民府的許可下，在私人土地或政府地上，被容許興建村屋。而在1982年的寮屋登記裡，也認可了寮屋的存在並予以准許。無論殖民地政府或主權移交後的特區政府，亦有寮屋安置方案（當然也是問題極多）；寮屋居民的安置，也不是沒有發生過。寮屋居民、農民在爭取的，是符合農村景觀、自然生態、耕住合一的生活方式，與城市發展共存並行，並且為城市提供綠化空間、食物資源。
即使東北規劃在民主黨、民建聯等護航下通過，土盟和東北支援組、動物戰隊朋友，仍然繼續在鄉村的組織工作。
就如在其他議題努力的朋友，作為組織者，我們為繼續村民提供準確的資訊、提供面對迫遷時的諮詢平台、集合民意和力量，讓公眾和當權者知道被迫遷的村民，現正過著怎樣的生活；亦要讓新界村民在過程中充權，一起成為民主運動的夥伴。
政府出信呼籲新界東北前／一期村民 3月8日前簽字交屋 部分村民進退維谷 欲尋第三方案
屈得就屈？農業遷置未解決 東北村民未妥協——土盟回應林卓廷聲明
特殊復耕安排搵農民笨 陳茂波東北承諾化如煙