立即捐款

政經

屯門建制派阻即時取消直播限制 稱「事關重大」

屯門建制派阻即時取消直播限制 稱「事關重大」
廣告

廣告

(獨媒特約報導)屯門區議會財務、行政及宣傳委員會今早開會,民主派提出修改《會議常規》要求取消公眾人士在旁聽會議期間不得拍攝照片、進行錄音或錄影的規定,建制派支持取消,但卻要求成立工作小組討論直播、拍攝、錄音及錄影的詳情和準則。在會議上,民協江鳳儀要求立即表決取消限制,但委員會主席歐志遠不同意,認為取消《會議常規》事關重大,建議成立小組作討論。

IMG_3783
譚駿賢

譚駿賢指規定不合時宜 「公眾直播正常不過」

屯門區議會在3月5日討論明日大嶼填海計劃,守護大嶼聯盟成員等示威者到場抗議,期間在Facebook進行直播,秘書處更召喚保安及報警處理。提交取消限制建議的文件、工黨的譚駿賢認為相關規定已不合時宜,指會議目前已相對透明,但因為不是每個議題都牽涉公眾利益,在沒有媒體採訪時,公眾難以了解更多有關的會議情況,加上在科技發達的情況下,公眾作直播、拍攝照片、進行錄音和錄影是正常不過。他認為,十八區區議會僅東區及屯門還有這個限制,建議應立即取消。

IMG_3753
何杏梅

民主派議員均支持立即取消,民主黨何杏梅認為社會講求公開,看不到有理由禁止公眾直播、拍攝照片、進行錄音和錄影,不明白為何屯門區議會要禁止,「冇影響會議進行就可以,錄音都會上載到會議網站啦」。

建制派稱贊成做法,但卻要先成立工作小組討論直播及拍攝準則。民建聯李洪森贊成檢討,指條文的訂立是恐防引起混亂,建議成立工作小組訂立準則。民主黨朱順雅表示支持取消規定,因為必須捍衛公眾的知情權,希望能讓外界對議員有更多的監察。她質疑李洪森的建議,「不明白有咩準則」,認為只要不干擾會議進行便可以。她強調,直播及錄影能讓會議的資訊,更有效和透明地發放到社區。

民建聯龍瑞卿同樣大講歷史,稱會議曾在大堂作直播,但奈何資源有限。她又指現時的屯門區議會其實不是不公開和不透明,表示支持開放會議,讓公眾直播、拍攝照片、進行錄音和錄影。

IMG_3759
巫成鋒

民建聯巫成鋒:要討論埋議員能否拍攝

在上月的會議上,民建聯巫成鋒及葉文斌在休會期間,亦在Facebook 進行直播,二人事後已刪除該影片。巫成鋒發言時認為,必須設立工作小組訂立規則,包括是否可以使用閃光燈及議員能否拍攝。他又「帶頭盔」地稱,「我上次係休會期間拍攝。」鄉事派的陶錫源表示支持,「我哋從來都無閉門會議過」。

新民黨蘇炤成認為,應由政府帶頭安裝鏡頭錄影,強調不應讓人污名化屯門區議會是不公開及不透明。新民黨甘文峰則稱,由公眾直播可能會造成資訊不全面,建議應由官方進行,「全面性好重要囉。」

_DSC8483
屯門區議會在上月曾阻止守護大嶼聯盟直播會議

葉文斌稱公眾直播會洩露議員秘密

在發言時,民建聯葉文斌表示支持做法,但又斥有人在三月的大會會議上搞事,又稱立法會便有「民主黨AV仁」例子,「可能有人會有唔想俾其他人知道的事」。他質疑議員的座位位置和旁聽席太近,「基本上無哂秘密,你知啦,華為手機resolution 好高,俾人睇到哂啲機密」。

譚駿賢回應時重申,屯門區議會現時並不是不公開及不透明,但因為區議會涉及較多民生和社區議題,所以公眾的參與十分重要。他認為官方直播與否不是今日會議討論的重點,「政府做咪做囉」,同意公眾直播及拍攝的秩序是重要,「先取消,再成立工作小組去傾」。

IMG_3792
歐志遠

主席歐志遠總結時稱,成立工作小組重新審視是最佳做法,但又指成立工作小組需時,「唔好介意係咪2019年便立即取消。」議會最後沒有即時取消限制,並由歐志遠擔任該工作小組的召集人。

此外,「雙料議員」何君堯以身體不適為由請假,缺席會議。

記者:麥馬高

廣告