（獨媒特約報導）新界東北前期工程逾300億撥款上月通過立法會工務小組後，今日來到財委會審議。多名民主派議員在會上接續發言，會議在經過2小時討論後仍未能表決。朱凱廸提在會上提出耕住合一的建議方案，發展局常任秘書長（規劃及地政）甯漢豪在會上即表明，不會採納耕住合一的政策，更質疑耕住合一的必要性，「唔需要喺農地居住先做到耕種」。
發展局常任秘書長（規劃及地政）甯漢豪
文件以「四合一」綑綁形式審議，除平整兩區土地的開支外，亦包括搬遷警察設施往文錦渡缸瓦甫、石湖墟淨水設施及特設現金津貼，涉及撥款達329億。會議首項議程為討論食環署開設高級首席行政主任職位，以實施私營骨灰安置所規管制度，緊隨其後的新界東北前期工程撥款在近5時才開始討論。
朱凱廸
在第一輪發言，朱凱廸指在新界東北規劃中，現有居住社群一直無法參與社區規劃的發展，反而原居民卻不成比例的多參與，並直言會投反對票。他又批評漁護署拒絕耕住合一，令農民「兩頭唔到岸」，建議在古洞農業園及政府農地上建設受漁護署規管的兩層式宿舍取代臨時休息設施予農戶租住。發展局常任秘書長（規劃及地政）甯漢豪表明，不會採納耕住合一的政策，更質疑耕住合一的必要性，「唔需要喺農地居住先做到耕種」。她又認為，如果政府容許耕住合一，即變相承認現有寮屋的合法性，令寮屋變得有市有價。
熱血公民鄭松泰質疑甯漢豪「農戶毋須耕住合一」的說法無中生有，批評說法不合理，希望甯解釋相關言論是來自農民，抑或是政府憑空猜測。甯漢豪僅表示，說法是來自漁護署的意見反映她。鄭松泰在會上即時轉述農戶意見，希望邀請政府代表親身體會耕種的日常生活，「俾農夫笑我哋唔識農業。」
工黨張超雄認為朱凱廸的建議可行，並指發展局過份憂慮耕住合一對現有寮屋的影響。甯漢豪回應，現時新界區的寮屋數目已十分多，擔憂不無道理。她強調，現時已儘量安排原區安置及尋找同區的農地，「唔係長途跋涉，為難村民，已盡量配合。」
民主黨尹兆堅關注登記入住寶石湖邨的邨民數字及具體賠償結果。人民力量陳志全就要求政府承諾設立專款專項，著力處理新界東北的動物安置。新民主同盟范國威則多次追問石湖墟淨水設施工程的成效及渠務工程時間表。區諾軒就要求政府交代基設施工程的仔細內容及其中造價。
毛孟靜
毛孟靜表示，政府將多項工程項目綑綁討論及表決，令會議難以聚焦討論，建議把6項工程分開表決。財經事務及庫務局常任秘書長（庫務）劉焱指不反對分開表決，但強調部份工程有不可分割性。
撥款項目在討論近2小時後，未能付諸表決，財委會主席陳健波宣佈留待下次會議續議。
記者：周頌謙