（獨媒特約報導）保安局提出修訂《逃犯條例》，13萬人港人在上星期上街抗議，要求當局撤回。公民實踐培育基金下午舉行論壇，港大法律學院教授、名譽資深大律師陳文敏強調，特區政府當局可以作一次性移交安排，先處理台灣殺人案，「絕對得做到」，只要由立法會通過附屬法例便可，但政府卻表示不好。
陳文敏又提出三大建議加設保障，包括針對沒有移交協議的國家，如果對方沒有簽署《公民權利和政治權利國際公約》便不可以移交，二是如果簽了上述的公約，但假如不能獲得國際公約中最低的刑事程序保障，便可以不移交，最後是如果移交和人權法有衝突時，同樣可以不移交，陳文敏指英國及紐西蘭法院便有類似條文。
論壇嘉賓，左起：郭榮鏗、田北俊、陳文敏、楊健興
陳文敏：「移交逃犯」必須雙方同意才有得合作
在論壇上，陳文敏先講述「移交逃犯」的定義，指國際間嚴格來說，其實沒有責任替其他國家處理移交逃犯，但因為不想讓疑犯逍遙法外，所以各國漸漸才有合作。但陳文敏重申，如果要進行移交的話，必須要雙方同意才可合作，「有協議才會做」，並有責任保障疑犯有公平審訊，又強調任何疑犯在審訊前仍然是無罪。
陳文敏表示，現時仍有不少人對中國的司法制度感到憂慮，重提歷史指在回歸前，當局為了說服其他國家對香港的移交協議有信心，便表明在一國兩制下，不用擔心會遭移交到中國，所以其他國家當時才願意繼續簽定逃犯協議。
陳文敏嘆國內難以確保公平審訊
事件中的「主角」、涉嫌在台灣殺死女朋友後潛逃返港的陳同佳，早前承認四項洗黑錢罪，被判監禁29個月，扣除假期估計尚餘約半年刑期，最快今年10月獲釋。
陳文敏慨嘆，國內根本難以確保遭移交後的疑犯公平審訊，維權律師王全璋遭關押兩年多後及秘密審訊便是例子，銅鑼灣書店的另一主角桂民海更如同消失於人間。他承認，中國的司法改革在四十年來的確有所進步，但現在極其量只是「有法可依」，仍然未能做到「有法必依」。
民陣上星期發起遊行，13萬人上街反對修訂《逃犯條例》。陳文敏指出，這是繼2003年反對《基本法》第23條後的最大型上街，呼籲政府要聽民意，更有責任釋除公眾疑惑，「要公義，便搞掂台灣先囉。」
佔中發起人戴耀廷及陳健民早前被判入獄，陳文敏在開場前苦笑說，「我這個陳教授未坐監」。
記者：麥馬高、周頌謙