（攝：Alex Leung）
鄒幸彤（右）
（獨媒特約報導）多間中學的校友及學生參與「反送中」遊行，英華女學校校友鄒幸彤早於下午兩點前已經在大坑火龍徑準備遊行直幡，藍底白字的旗幟代表了英華女學校。她表示直至暫時聯署人數已高達1,800，除了校友和學生表示會出席遊行外，亦有老師表示會參與，「大家都明白同有決心去參加今次條例。」
（左起）Clement、Benny、Luca
就讀呂郭碧鳳中學的中三學生Luca、Clement及Benny，是該校「反送中」聯署的發起人。他們指至今約有500人參與聯署，並預計今天約有50位同學參與遊行。Luca表示，今天走出來是為了維護司法獨立、香港自主權及言論自由。他指出，港人現時仍然有自由談論六四，但一旦修例通過，校方將會有內部審查，「老師可能都唔講得六四呢啲敏感嘢」，學生亦會因此而缺乏認識中國歷史的機會。
雷小姐
社區服務隊「維修香港」成員雷小姐認為，修例後，港府會將內地法律套用在香港。她舉出早前內地環保人士被拘捕的例子，指內地司法制度下「做對社會好嘅事都會畀人拉」，「政府應該解決問題，而唔係解決提出問題嘅人」。她表示，今日站出來，是為了捍衛社會服務界別人士的自由及人權。
趙生、趙太
趙生、趙太表示，出席遊行的目的是想一國兩制能夠在香港真正實踐。他們十分不滿意律政司司長鄭若驊的表現，指她自己本人亦不守法。他們在2003年也出席了反對二十三條立法的遊行，亦有出席六四晚會及七一遊行等行動，他們希望上街表達到對條例修訂的不滿及令政府撤回修訂案。
鄭先生
使用輪椅的鄭先生表示自己已經60歲，出席遊行的主要目的是為將來下一代。他擔心，一旦通過修訂《逃犯條例》會削弱港人的言論自由，更言「你喺大陸生活過，你就會明㗎啦！」
黎小姐（右一）、林小姐（右二）
中文大學學生黎小姐與同學一行四人出席反送中遊行，她表示一旦條例通過，很有機會被「莫須有」罪名引渡至中國，香港法律在中國司法面前會被當作不存在。
同行的林小姐則表示，這次的修例沒有足夠諮詢，香港市民並沒有參與的渠道。她亦看見很多商人預告一旦條例通過便會撤資，證明他們都意識到危險，但她認為有些商人的取態並不可取，因為他們只懂自保，不理小市民死活，她認為不可以任由這些事件繼續，所以在今天出席遊行。
陳先生手持比卡超公仔及「比卡超、眼超超、認真囂」的標語，諷刺保安局局長李家超，他笑言「比卡超就可愛啲，但李家超就眼超超囉！」他指，自己上次上街已是為1989年的六四事件，今天再次站出來，是因為修訂《逃犯條例》已經成「國際大話」，對經濟和民生影響的嚴重性較被忽略，「冇咩人出聲，唯有我出聲！」
Eddie
外藉人士Eddie與港人妻子一同參與遊行，他認為是次修訂剝奪人身自由，不希望香港成為「一國一制」的地方。他又表示，政府應獨立處理台灣殺人案，指今次遊行是最佳機會去為自己爭取自由。
James（化名）
在香港土生土長的學生James（化名）認為，若果修例通過，「香港會玩完（Hong Kong is over)」。他指出，修例會影響香港經濟，大量外商將會撤資，而媒體亦不能再自由發聲。他又表示，修例會助長內地操控香港，香港將失去長久以來的自主權。他認為「一國兩制」是香港的底線，中方應遵守簽訂《中英聯合聲明》時許下的承諾，並確保香港有獨立的司法權。
記者：陳康麒、陳紫晴、何紹軒、陳世浩、劉軒