（前排左起）袁天佑牧師、科大社會科學部副教授成名、天主教香港教區榮休主教陳日君樞機
（獨媒特約報導）政府硬推《逃犯條例》修訂，在6月12日對金鐘集會人士暴力清場，警方發放超過150枚催淚彈、布袋彈和橡膠子彈。宗教界、教育界和多個專業團體下午開記者會，要求盡快成立獨立調查委員會，調查警方是否濫暴。他們指監警會的權力有限，只能依賴警察投訴課的證據作判決，有「自己人查自己人」的情況。
聯署發起人有多名宗教界人士，包括天主教香港教區榮休主教陳日君樞機、前循道衛理聯合教會會長及基督教協進會主席袁天佑牧師、中大崇基神學院邢福增教授等，發起團體則有學術自由學者聯盟、全民教育局、民主進步會計師等。
學術自由學者聯盟成員、科大社會科學部副教授成名指，成立獨立調查委員會是唯一出路。他指監警會的組成為親建制人士，加上市民對監警會的信心極低，在過去九個年度，僅有一名警員遭到刑事訴訟。
陳日君亦表示，百份之一百贊成獨立調查，但個人對是否成功存疑。他斥政府與民為敵，憂慮調查委員會只會成為政權工具，因為政府不是由民選產生。
袁天佑：了解先能疏導
袁天佑稱，成立獨立調查委員會是不少教友和同工的訴求，稱雨傘運動後已有聲音希望成立獨立調查委員會。他表示，調查委員會除了調查事件真相，更要了解市民內心積存的憤怒和訴求，「了解先能疏導」。
對於近日有示威者發起多項不合作運動，袁天佑表示，不希望看到年輕人因為衝突而流血和受傷，促請當局成立調查委員，平息民憤。
大律師籲市民及記者盡快搜集及保存證據
他們又要求，在完成獨立調查前，律政司不應對6月12日的示威者作任何起訴。法政匯思召集人、大律師李安然提到，自2014年雨傘運動及2016年的旺角騷亂，可見警力已不斷提升。他表示，獨立調查委員會屬司法性質，較警察投訴科和監警會更公正及獨立，因為可以傳召證人出庭應訊，及必須解答任何問題，而且證人在作供時受到保護，能夠暢所欲言，不會遭到秋後算賬。
李安然建議有三個調查方向，包括警員是否有武力指引、是否有上司的指令和警員是否嚴格執行指引。他呼籲當日在場的市民及記者盡快搜集及保存證據，並作出紀錄和備份，讓作供時能更有力。
社工指如不認真調查 社會將付沉重代價
學術自由學者聯盟、明愛專上學院客座教授何芝君批評政府在百萬人上街後仍欠缺誠意地回應民意，「政府話係暴動，但睇電視唔係咁囉。」
社會工作者總工會總幹事許麗明認為，反送中運動已對社會造成前所未有的創傷，警方竟對6月12日在龍匯道和平集會的人士發放多枚催淚彈，「一定要查」。本身是社工的許麗明認為，如果不認真調查，社會將要付上沉重代價，「要療傷就要調查，令社會同人睇到真相，停止將警察成為禍心。」
（左起）全民教育局孔令暉、進步教師同盟施安娜
教師嘆年輕人情緒受影響
進步教師同盟施安娜不滿官員的道歉是「心不甘，情不願」，認為林鄭月娥如果有心改正，便應從獨立調查委員會做起。全民教育局、教師孔令暉表示，不少同學在考試期間表達對反送中的不滿，慨嘆運動令年輕人的情緒受影響，甚至有抑鬱症。他呼籲當局成立調查委員會，令學生明白社會尚有希望。
學術自由學者聯盟成員、前中大教育學院副教授蔡寶瓊則表示，調查委員會的調查範圍可以更廣闊，包括林鄭月娥的偏聽。她表示對比林鄭月娥下台，更關心的是香港政制的何去何從，認為在行政主導下和封閉的政制，只會產生更大的社會矛盾。
陳日君批港府「只有報復，沒有補救」
陳日君批評政府自雨傘運動後只有報復，沒有作出補救，「香港好特別，發生了事唔需要補救，係極權政府先會咁。」
記者：麥馬高、周頌謙