當貧富日益懸殊，經濟成果無法讓多數人分享，還以為打經濟牌有效，只說明林鄭與社會脫節有多嚴重。何況今次全港性逆權運動，重點在對抗不文明、不公義的管治集團：由西環、林鄭政府到警鄉黑惡勢力，一面高舉法治和法紀的旗幟，一面大力破壞香港人安居樂業的基石，賊喊捉賊，莫此為甚。
筆者有經濟富裕、並非遊行常客的朋友，在七月某天帶女兒走到前線親身體會一下。當時警方未出動，遊行人士即使越過警戒線，也不會感到危險。他說政府口中的暴徒，對他們非常友善，他們還寫了點字貼在連儂牆上。相反，在元朗恐襲中，有手機的市民都看到警方和白衣狂徒相敬如賓，無法不對香港這城市的治安失去信心。
林鄭居然還好意思指責示威者目無法紀？香港市面的秩序確不如過往，不少市民有微言，但整體氣氛並不似從前，輕易就歸咎於衝擊者搞亂香港。林鄭妳知道為甚麼嗎？因為，明眼人都看得出，推香港上不歸路的，並非那些裝備簡陋、往往連飯錢車錢都欠缺的年輕示威者，而是濫權肆虐的黨官，以及其無法無天的爪牙。
港澳辦發言人楊光指，他注意到到有示威者叫喊「光復香港，時代革命」的口號：「我想問問這些人，香港是什麼地方？香港是中華人民共和國的特別行政區，在香港這樣的一個地方你們想光復什麼呢？你們想把香港光復到哪兒去呢？」無疑，抗爭者當中，有人心儀港獨，但這決非大多數務實的香港人所追求之事。那香港人想光復甚麼，光復到哪兒去？很簡單，就是想光復高度自治的一國兩制(這是中共最初的承諾，難道也有嚴重挑戰「一國兩制」原則底線？)，想光復香港的法治而不讓她沉淪下去，變成依惡法治港，並真正體現自由、民主和平等的精神，建設一個可持續發展、不會任權貴為所欲為和竭澤而漁的宜居城市。而香港人相信，這樣子的國際城市，於國際社會，於中國自己，都有莫大裨益。
現時的社會危機，源於西環亂港，並得到林鄭政府配合，不單不正視香港人長期以來受盡特權階級的壓迫和剝削，反而變本加厲，以種種特權和官僚機器發狂打壓和DQ反對聲音。結果物極必反，由反送中到反政府，抗爭浪潮一發不可收拾，年輕一代不為錢，不為名，亦不為權，但可以連命也不要，事實上已有多人以死控訴政府，使受感召者緊密相連，加上共過患難，形成命運共同體，注入不見底的生命力和創造力，得以持續跟政府打一場出人意表的持久戰。
不少有識之士社會賢達看到問題所在，紛紛勸政府回頭是岸，但鄙視讀書人、既無同理心又無同情心的林鄭(或西環)一意孤行，反而縱容警隊，勾結鄉黑勢力，用民眾鬥民眾的旁門左道方法對付異己。不介意——甚至樂見情況失控，期望有足夠理由把鎮壓升級，殺反對派一個片甲不留(這根本不須動用解放軍，只要成功挑動黑白衣人械鬥，或令少數激進示威者一時情緒失控，做出會傷害普通市民的行為，警方鷹派便有理由開槍射殺示威者)。
只知鬥跨對手的西環頭領及林鄭「市長」，最終能否夾中央跟住他們的指揮棒走，抑或中央一早便有扣香港人「顏色革命」帽子的打算，一早便計劃下重手，不惜任何代價，總之無意對症下藥(例如設法改善貧富懸殊，不再放任權貴搜刮民脂民膏)，恐怕在北戴河會議之後，便有分曉。
天祐我城。