立即捐款

民間記者會斥警行私刑 挑戰市民底線 促政府落示威區聽訴求

民間記者會斥警行私刑 挑戰市民底線 促政府落示威區聽訴求

(獨媒特約報導)一名七旬老翁涉嫌在6月底時遭兩名警員於北區醫院病房濫用私刑,警方在事件被揭發後才作出拘捕行動。民間記者會今午以「警察濫暴執行私刑,人道寒冬義憤民誠」為主題舉行第六次記者會。發言人陳先生批評警方屢次挑戰市民底線,近日更對老翁濫用私刑,擔憂警方對待被捕示威者的行為將更殘忍及不人道。對於林鄭月娥將組織溝通平台,他認為,如所謂平台無法回應社會五大訴求,都只是在欺騙市民,促政府官員「落去示威區去聽下示威者訴求先啦」。

發言人陳先生表示,反送中運動由6月至今已持續74日,警方屢次挑戰市民底線,包括在民居及地鐵站內施放催淚彈、瞄準示威者頭部射擊、縱容黑幫無差別侵擊市民。民主黨林卓廷日前(8月20日)舉行記招,指控有至少兩名警員對被捕人士於北區醫院病房中濫用私刑,包括以警棍打下體、掌摑面部、以電筒強光射向眼睛等。陳先生認為,警方在施襲前戴上手套,反映手法純熟及早有預謀,而且其他警員即使得悉事件亦無加以阻止,證明警員行使私刑已見慣不怪。他強調,老翁只是因為醉酒鬧事而被捕,已遭到非人道的對待,「不難想像被警察多次公開侮辱,甚至以『曱甴』非人化相稱的示威者在鏡頭外所承受的酷刑只會更殘忍、更不人道」。

DSC_4995
陳先生

陳先生續指,警員涉嫌觸犯酷刑罪,即法例第427章刑事罪行(酷刑)條例,但卻僅以襲擊致實質身體傷害罪被捕,批評如律政司司長鄭若驊最後僅以襲擊罪控告涉案警員,會有架空《酷刑條例》之嫌,促公眾屆時向「聯合國禁止酷刑委員會」作出投訴。他又斥責警方調查投訴案件不力,多次以「致電投訴人不果」及「唔知病房有閉路電視」推卸責任,未有主動作出調查,說法毫無可信性,「如果不是有片段公開,恐怕涉案警員永遠都不會有法律制裁」。他重申事件已反映警察投訴機制已失限,必須成立獨立調查委員會,整頓監警制度。

民間記者會上亦主動談及有三名男女在將軍澳景林邨連儂隧道遭刀手追斬,陳先生認為警方處理草率,最初沒有向證人錄取口供,亦沒有向行兇者的居住大廈索取閉路電視,甚至需要市民在警方離開後自發洗樓,尋獲疑兇的衣物。他指,警方一方面聲稱會嚴正執法,一方面卻屢屢護送施襲的「撐警人士」離開人群,對警方在記者會上警民合作的言論感到羞辱,「是因為警方沒有積極調查,才會有如此多市民自發行動」。

今日為7.21元朗恐襲事件發生後一個月,陳先生表示元朗恐襲一案至今仍未有進展,即使有多段影片清晰顯示施襲者外貌,但律政司均以證據不足為由拒絕檢控,批評律政司在短時間內檢控大量在上環被捕的示威者,是「完美演繹執法不公、檢控不義」。他又認為政府多次縱容警黑勾結,令惡勢力有恃無恐,在社區持刀行兇,令市民不再信任警方能力,轉向可信的政黨、團體及國際組織,足以證明監警制度失效。

記者會上亦播放在銅鑼灣被捕示威者的錄音,指當時示威者正慢慢後退,但他卻被喬裝警員多次撞低,之後更被7、8個防暴警察包圍,又向他臉部及眼睛噴胡椒水,甚至被壓在地上令他無法呼吸。他又指由於眼睛灼痛,多次要求沖水,但警察都沒有理會,只想帶他到別處搜袋。

有記者問及,會否擔心之後的被捕人士會被警方帶到沒有閉路電視的地方執行施刑。陳先生表示,情況令人「非常、非常擔心」,呼籲警方停止暴行,停止任何酷刑行為,「藍絲又好,黃絲又好,只要作為人都不應該用這樣的方法」。他懇請受害人走出來,阻止警方濫暴,向公眾說明警方的惡行。

記者指,特首林鄭月娥有意安排民主派議員重回監警會,民間會否因此而滿足。陳先生直言「唔收貨」,指監警會並沒有法律權力,涉及刑事調查的案件終須依賴警察投訴課,而事實已證明警察投訴課監守自盜。他又稱,監警會絕大部份是親建制人士,強調並非不信任民主派,而是制度本身形同虛設,成立公正的獨立調查委員,委任不受政見影響、有公信力的委員更為重要。唐先生補充,監警會過去有2000多宗警員使用暴力的案件,但成功投訴僅得位數字,促各位反思監警會的效用。

DSC_5017
唐先生

林鄭月娥昨日表示,將會組織溝通平台,並邀請社會上不同人士加入。陳先生認為,整個反修例運動一直強調「冇大台、去中心化」,指平台無法回應五大訴求,都只是在欺騙市民,「搵人扮傾咗」了事。他認為只要政府仍離地回應社會訴求,社會運動就仍會持續,促政府官員「落去示威區去聽下示威者訴求先啦」。

記者:麥倩怡