筆者在十月五日發表文章《運動正在降溫》。這說法在昨晚（十月十三日）面臨最大的挑戰。因為，在這個周末裏，大批青年響應網上號召，上街抗議。在這之前發生了十五歲女孩浮屍命案和中大女生挺身控訴警暴，這兩件事能夠激起群眾情緒強大的反彈，讓社會公眾普遍產生猜疑、恐懼和不安，令運動的發展變化莫測。但這還是不足以解釋10.13的規模之大．
經濟指數
恒生指數反映投資者信心，它雖然不能預測政治的全部，但可以客觀地反映對政治局勢的評估。恒指在十月九日跌至谷底，隨後不斷上升。可見，財務分析員預計巿道開始復甦。
10.13大衝突
10.13的主要衝突場面是商場、交通等受到大規模破壞，警方也改變了策略出動便衣，針對性地追捕示威者。這天的被捕人士應不少，而其激烈情況也是近期少見。
巿民一般地看不到大型破壞可帶來任何政治上的正面目的，因而長遠而言，局勢再混亂下去，這樣的運動將難以為繼。
反送中運動曾積聚強大民意，十月一日是一場總的對決，十月十三日是一場強大反彈。
可以用一個形象比喻，在巨浪衝擊上海岸之際，第一個波浪的波幅最大，之後再湧上岸的幾個餘波，會逐漸減弱。
評論員文章
正是在這階段，香港出現了不少檢討性的文章，然而，給人的印象仍是太遲太少。相反，筆者留意到一篇來自馬來西亞的當地評論的文章頗有啟發。該文的觀察提到馬來西亞的非華裔人士，對香港近期的事情並不熱衷，主要是覺得與己無關。而華人則兩極分化。他們遠在海外，依靠的是合乎各自立場的媒體，他們的取態相當複雜，當中夾雜著各自的階級利益，藍絲尤甚。
羅生門
日本電影羅生門討論了如何表述事實，在同一件事情上，不同的當事人可能有完全不同的觀察和描述。香港人正是因為處身於事件的漩渦中，當局者迷，很難看清和解釋情況，普遍地感到無助和疑惑。一般藍絲和黃絲，若還能在同一群組和平地討論的話，也只是不停地轉帖各自版本所描述的事實，他們並不比身處局外的馬來西亞華人更能理解事實真相。
反送中運動存在大量的不公義。這點是黃絲和藍絲都認同的，只是各自所留意和認知的內容不同。究竟事實真相如何，可能如三十年前的天安門事件，長期被湮沒。可是事實本身往往在激烈事變中不重要，影響不到事態發展。
但無論如何，這場運動何時結束？如何結束？如何轉化？是所有香港人共同關注的事！