（左起）A同學、B同學
（獨媒特約報導）昨日多個大學校園發生衝突，早於清晨6時，十多名城大學生參與「破曉行動」，於歌和老街「Hi-bye橋」與警方「開戰」。
參與行動的A同學說，只睡了數小時，天剛亮便到窩打老道設置路障。他和10多名示威者原計劃與前天一樣，於上班時段堵塞窩打老道，但昨早警方的反應迅速，很快便到場清理剛完成的路障，隨後又在示威者堵塞歌和老街時，朝城大學生宿舍方向發射催淚彈。不少示威者隨即到場增援，在防暴警察離開後，繼續用路障佔據達之路及歌和老街交界，並於Hi-bye橋上一直留守。
Hi-bye橋連接著城大教學大樓範圍和學生宿舍，對城大四年級生A同學和B同學而言，校園是「必須守住的地方」，「警員幾乎已完全不需要手令，便會隨意進入商場、屋邨等私人地方，現在只欠大學（未進入）。」
死守校園等同被困：犧牲太大
昨天早上，防暴警察於歌和老街發射多枚催淚彈及橡膠子彈，但未能成功清理路障和驅趕示威者。對於警方或會隨時進入城大校園內，B坦言從不期望校方高層出面阻止，「（校長）消失咗成5個月」，因此校園只能「全靠我哋（學生）自己守」。示威者一整天留守於Hi-bye橋上，用樹幹、磚塊、幼繩等作路障，又用雜物阻塞校園入口。當警員到場開槍、接近路障時，橋上的示威者即朝警員方向投擲石塊、汽油彈等。
A認為，示威者雖成功守住城大校園，但同時令他們處於被動狀態，只能困在校園內。B亦同意他的說法，現時雖然能迫使大學停課，但亦令學生示威者無法到其他地區「快閃」，變相減少其他地區的示威者數量，令不少人受傷和被捕，「犧牲太大了」。
驚都要企出嚟：希望大家對準政權
兩人的對話內容和行為舉止都不像是「新手」示威者。A形容自己為「中前線」，平日參與示威活動時會幫忙設置路障和「滅煙」。雖經常走上前線，兩人尚算幸運，至今不曾被捕或中彈受傷，但亦坦言早已做好被捕的心理準備。B表示，每次出去都會交低資料予身邊人，又直言：「驚就一定驚，點會唔驚？但一企出去嗰下，都冇得驚咁多。」
對於運動未來的走向，A認為運動早已到達樽頸位，但仍堅持出來示威：「冇辦法都要出......要設法令運動得以持續。香港人最叻係善忘，一休息，團火熄咗，就玩完。」B則認為，現時的運動發展不健康，主要依靠示威者受傷或嚴重事故動員，奈何「情緒主導很短暫」。二人異口同聲表示，運動應該靠理念來動員群眾，將矛頭指向政權，回歸「五大訴求」，而非被警暴所帶來的情緒牽引，因為這些「不足以成為堅持落去的信念」。
見步行步不願離開：唔想放棄香港
A和B有點不好意思地承認，這學期幾乎沒上過課，似乎難逃延期畢業的命運，「連FYP（畢業論文）都未做」。畢業在即，兩人日後有何打算？「冇呀，見步行步。」兩人均對香港前途沒太大期望，那麼會考慮移民嗎？A聽到後笑了：「冇錢（移民）呀。」自問有能力移民的B，想了想後，緩緩道：「爸媽都叫我走，但我始終唔想走......我唔想放棄香港。」
記者：梁皓兒、黃蕊獻