一場反送中運動揭示了獨裁政權可以去到幾盡，進一步喚醒民主意識。在香港，鄉郊是民主低度發展的地區，源於根深蒂固的傳統制度、習性和既得利益。然而，鄉郊求變者大有人在，不單是年青村民，更有中老年人。因此，長期被鄉事和建制派壟斷區議會議席的元朗十八鄉西，部分村民知道今年首次有民主派素人在該區參選，都為有選擇機會感到高興，有些更加入了助選團。這位十八鄉西民主派候選人是司徒博文。
兩年前在元朗牛潭尾村參與稻米復耕，為曾經享負盛名而今卻消失無蹤的「元朗米」重尋新生。（司徒博文提供）
鄉村衛生、設施、治安長期不善無人跟進
十八鄉西涵蓋了多條村落，包括深涌村、田寮村、木橋頭村、水蕉新村、白沙村、南坑村、大棠村、楊家村等。
筆者訪問區內部分村民，兩位年青選民談到村內許多存在已久卻不獲解決的民生問題，找區議員只是徒然，因為其辦事處長年拉閘，電話沒人接聽。這些問題如垃圾站長期滿瀉、公廁燈損壞一年沒人處理、去年颱風山竹襲港後塌樹一片凌亂沒人善後，村民親自清理。
最嚴重的是其中一條村（隱名以保護村民）長期存在販賣毒品問題，村內人盡皆知，亦曾報警，卻因鄉黑結連而未獲解決。村內年青村民說，不只年青一輩不滿，中老年人也敢怒不敢言。因此，當知道十八鄉其他分區有民主派參選區議會時，村民也主動探問十八鄉西有否新人落場，因為現屆議員是自動當選的鄉紳領袖梁福元，村民並無選擇。
年青村民期待元朗區政變天
助選義工、22歲的村民阿禧十分關心區選，反送中運動激發他渴望區政革新，從網上資訊得悉司徒博文參選後，即加入助選團，並相信由鄉事和建制派壟斷區政的元朗變天有望，因為終於「有後生仔出來選」。
本來這選區今年亦只有梁福元一人參選，尋求連任，但反送中運動令今次所有自動當選的白區消失，因為年青素人紛紛參選，不讓任何一區欠缺競爭和選擇。司徒博文是這批年青素人之一，他在十分後期，即九月底才決定參選，因為得悉全港仍剩下包括十八鄉西在內的四個全位於元朗的白區，沒有民主派參戰。出於一份「不甘心」，他毅然緊急上陣，面對重量級對手梁福元。
司徒博文不甘心有選區因只有一人參選而令選民沒有選擇，不甘心支持民主的聲音未能透過區議會的選票而得聞。
在深紅的十八鄉西出選，落區卻得到部分街市檔主和小店支持。（司徒博文Facebook）
港人犧牲精神驅動司徒博文走在前沿
反送中運動是司徒博文參選的主因，他見到市民的聲音不獲政府尊重，即使一、二百萬人上街要求撤回逃犯修訂條例，卻在早期只換來「暫緩」。再看議事堂，政府只要在立法會數夠票，便不理會大眾訴求。今年六月以後，警方濫權濫暴和選擇性執法，多人死傷，他指香港人的犧牲精神令他願意走得更前。
「我沒有胆量，不是衝衝子，怕失去自由，只參與遊行示威，是個自私的人。當運動持續了四、五個月之後，已經無路可走，參與選舉正是一個好方法，用一人一票去向政府表態……（在九月）當看到仍有白區時，想到有人願意為這場運動犧牲前途、工作和性命，為甚麼我不能付出更多？」
他希望參選是反送中運動的延續，和一眾民主派候選人一樣，政綱包括了五大訴求，盼區選成為五大訴求的公投。另外是要求徹查發生在十八鄉的721事件，實行雙普選和發揮區議員監察政府的功能。
盼區選成為五大訴求的變相公投
發出高調而響亮的政治訴求聲音，在政治保守和長期由鄉事派主導的選區可說十分勇猛，加上司徒博文本身不是元朗居民，雖然自小在西貢長大對鄉郊十分熟識，
仍令他處於艱難選情中。但他落區沒有因其政治訴求受到大攻擊，反之部分選民歡迎他參選帶來新希望，並獲得不少街市和小店支持。不過未能太樂觀，因為有村民表示，求變的鄉郊人始終是少數，不會多過那些一樣是年青、卻教育程度不高而能因繼承土地得到既得利益、終日無所事事卻生存得很好的村民。
司徒博文則希望透過參選讓村民知道：「民主派不是來搞事，不是和鄉郊群體對著幹，而是希望連結原居民和非原居民一起打造共同福祉。」
在瑞典體驗社區有機耕種的成效，可為香港農業復育帶來參考。（司徒博文提供）
圖改善交通、衛生、文康、長者服務、探討復育農業
既是地區政務，司徒博文的政綱有許多落地的民生改善建議，包括長年困擾該區的公共交通服務不足問題、垃圾堆積的衛生問題、文娛康樂、長者照護和電訊服務欠佳等問題，更有鄉郊文化保育和農業復育構想。
在大學修讀傳播學、曾任記者而現正進修社工碩士課程的司徒博文，是個農耕愛好者，兩年前曾在元朗牛潭尾參與復耕稻米，後來到過瑞典當農夫，看到那裏的社區有機耕作做得很好，農作物亦在社區賣到好價錢。他看農場是個生態系統，元朗好些村落有很多細散農地，如果能夠復耕可以令社區重獲生氣，但這些農地卻因污染或用作棕地受到破壞，香港卻有年青人希望從事耕作，因此他認為可以仿傚瑞典，把棄耕農場配對予年青人。一旦當選，他期待為香港農業復育做點事。
十八鄉西共三名候選人：司徒博文、梁福元和陳有鴻。筆者試以電郵和電話聯絡現任區議員兼重量級候選人梁福元作訪問，惟其辦公室人員指他事忙未能接受採訪。