一場選舉，說明了被放棄的到底是誰。
1124，路過一個票站，有長者拉票：「畀個機會年輕人啦！」我好奇一望，這個建制派候選人年約三十，其競爭對手爭取連任，才比他大十歲左右，正是當打之年，這麼早便要交棒？再看看建制派助選團，全是六、七十歲的老人家，立即明白晒！
這天我也路過多個票站，見到的情況大同小異。建制派新人，都是精挑細選、年青而賣相吸引的後生仔女，跟近年天王補習社的揀蟀標準相若。網上流行一句話：「很多人三十歲就死了，到八十歲才埋葬」，或許我看到的建制派新人，都只是擁有年輕人的外表。而建制派軍師看中的正正是這點，用來貫徹一套兩路夾擊的「市場」攻略：一面用蛇齋餅粽和人情票箍住本身鐵票，一面用高顔值候選人去撈中間選民和遊離票，期望這兩類票源合流，蓋過立場鮮明而堅定的非建制派支持者。
原本整個社會充斥著無力感和政治冷感，年輕人又慢慢愛上飲喜茶、追大陸劇和北上消費，文化上正被逐步統戰、融合。乘住這趨勢，建制派有望靠清新亮麗的臉孔打開年輕人市場，招攬一批十多二十歲的粉絲當兵。好衰唔衰，林鄭硬推送中條例，再靠警暴對付反對聲音，觸發史無前例的民意海嘯，半年間徹底改變香港的政治生態、文化和面貌。保皇黨過去幾年所花的心血完全白費（所以麥美娟至咁嬲，要爆粗鬧林鄭），年輕人恥與為伍，就算本身有藍絲基因，都抵受不住同輩壓力而與建制派保持距離。
建制派新人只有長者、大媽／叔做助選團，而無年輕人熱情撐場，固然滑稽可笑，但亦反映香港的可悲。有心有力的社會未來主人翁，原來都不願意和政府合作和接觸，那麼，在可見的將來，身居決策位置之上者，是一些甚麼質素的人，會依循甚麼年紀／心態的人的意見？