今天已是第三次在這個專欄提及《正義論》這本書（A Theory of Justice）
第一篇文章是年前講述何君堯在英國讀書的兒子Chris，送這本書給他作為父親節禮物……
作者John Rawls強調的無知之幕（veil of ignorance），正好用作解釋近日香港種種現象是非對錯。
無知之幕，就是將自己放在一個超然的初始狀態，在無知之幕籠罩下，沒身份沒角色沒背景，然後判斷各種事情對錯。
舉一個比較容易明白的例子：「由於風波持續，政府宣佈每一個在香港住滿18年的人，可獲十萬元應急現金。」
你會贊成還是反對？
在無知之幕底下，你根本不知道自己是否住滿18年、也不知道自己是單身還是一家五口成年人……
最後，你判斷每個人應該獲得九千元最合理，這便是最正義的判斷。
換一個場景，在無知之幕底下，你認為英國博士學位還是大陸博士學位比較有價值？
你會將兒子送去英國升學還是送去內地升學？
最後，也就是這篇文章想提出的問題。
無論你是藍絲黃絲、無論你是林鄭或林作、無論你是學生或警察……
請闔上眼睛，想像……
一名女學生，將一個雪糕筒放到馬路中心，被一個幪面人強行粗暴按在地上，一邊面貼在冰冷粗糙行人路、另一邊面被這個人污穢下體壓著……
這個少女，可能是印度一個學生，又或者你的妹妹、又或者巴黎的女同學、甚或是你女兒……
在無知之幕底下，林鄭月娥，妳認為這個少女應該受這種侮辱嗎？