《白頭山：火山浩劫》講述一班軍人被派往北韓偷取及引爆核武，解決白頭山火山爆發危機。《白》透過趙仁昌（河正宇飾）去重新建立英雄主義，顯露外交政治的荒謬。
一幕幕對話，引起現場觀眾發笑：任務前當趙仁昌被告知重回軍隊執行任務並任指揮官，他說著要退伍；出發後，趙仁昌叮囑下屬只完成派下來的工作就走；執行任務時，他被下屬問到確實的部署，被問得口啞啞。按照有關幽默的不一致論／失諧理論（incongruity theory），對話所引發出來的笑聲是源自於觀眾預期發生的事／故事實際發展之間的不一致性。而這種不一致性來自於趙仁昌的形象與是觀眾所期待的軍人領袖之間的差異。當軍人領袖被認為必須擁有英雄主義的特質：勇氣（courage）、目的感（sense of purpose）、責任感（commitment）、精力（energy），趙仁昌執行任務時膽怯、毫無目的、沒有責任感、「當份工咁做」、沒精打采。
這種不一致性更進一步展示趙仁昌身為軍人，不是貫徹始終對國家、周圍環境關心（care)，而且反映趙仁昌後來那麼積極執行任務只是Johns-Putra所說關懷的偶然性。這種關懷的偶然性展現於電影中兩段平行敘述：當趙仁昌太太崔智英（裴秀智飾）準備乘美國軍艦逃離南韓，最後選擇留下；趙仁昌本以為太太安全離去，卻發現太太沒有走，察覺其任務與家人之間的關係，意識到完成任務的重要性。
趙仁昌偶然性的關懷，令自己變得勇敢、決斷、有目的感、充滿力量，這刻趙仁昌重新建立的英雄主義並不是巨服於全球政治階級制度下或國家制度下，而是在個人自主性下偶然地產生出來的英雄主義。這種由對家人關心促成下的自主性（autonomy）彰顯於中美南北韓四方對峙一幕：趙仁昌不顧美方的掣肘、中方威脅、南韓對美方的退讓，機智地排除各種障礙繼續執行未完成的任務。而這種自主性把家人體制帶到全球政治的層面，特顯外交政治的荒謬。
《白》如荷里活災難片一樣，把電影語境人與政治現實扯上關係。當現實生活中美國北韓無核化談判仍處於初部階段，《白》將電影背景設為對無核化談判最後階段的想像。而趙仁昌「救家人」個人目的面對著中美方雙方的對核武控制的慾望，呈現無核化談判目的不在於為確保全球的安全、爭取和平，反而揭露無核化談判目的是爭取國家對全球核武的控制權，嘲諷現實中全球政治下以「安全／和平」為名所的舉辦的談判的荒謬。
參考文獻：
Innes, David. "Why We Laugh: The Psychology of Humor and its Use in Film."
Johns-Putra, Adeline. "Environmental care ethics: Notes toward a new materialist critique." symploke 21.1 (2013): 125-135.
Kakoudaki, Despina. "Representing politics in disaster films." International Journal of Media & Cultural Politics 7.3 (2011): 349-356.
Marturano, Antonio, and Jonathan Gosling. "Heroic Leadership." Leadership: The key concepts. Routledge, 2007.