題為編輯所擬
有一派意見認為市民對疫症過度恐慌。不過即使屬實，那也是人之常情。資訊不明，加上防備不足，自然會引起恐慌。資訊不明，是因大陸發佈的數據素來不受信任，這已成了一種品牌，彼方也沒有積極「洗底」。至於防備是否足夠，則大部分香港人已向林鄭怒吼。
這裡特別想提一提資訊。認為對疫症無須恐慌者，多以大陸新增個案減少為據。但值得擔心的是，我們不肯定大陸的數字或資訊發佈是否會為政治服務，尤其大家都說要認識國情，而這正是國情的一部分。
自肺炎肆虐以來，國家主席鮮少露面，但近日則開始較多亮相，並以工人復工作為定調。我們不肯定是因為新增個案減少，所以復工；還是因為要復工，所以公佈的新增個案減少。我們難以辨別當中的因果，有否倒果為因。
而昨日湖北個案突然大增近1.5萬宗，也令人覺得這些數字屬「海鮮價」，難以作為確切的根據。
不過在香港我們看到一個足以堪憂的現象。就是一家人吃一餐火鍋，就已導致超過一半人中招。而如果相信大陸的數字，中招後的死亡率是2-3%。沒有人會想吃個火鍋，就可能面臨1/50至1/33的喪生風險。這絕對不值得。
因此對吃火鍋有恐懼，至少是一個理智的現象。
而對疫情恐懼，總勝於輕視。畢竟對疫情恐懼，最後沒有染病，並不會造成多大的損失；可是假如是對疫情輕視，結果染病，則後果嚴重──那甚至可能會失去最寶貴的東西。這無疑有天壤之別。如果別人因為我勸喻應降低風險評估而患病，我是絕對承受不起的。