（獨媒特約報導）去年12月8日民陣國際人權日大遊行和今年元旦大遊行中，各有一人被控藏有防毒面罩和護目鏡等物品作非法用途，兩人今於東區裁判法院獲撤控。其中19歲地盤工申請訟費遭控方反對，指案發時背包藏有砂糖，可能與汽油彈有關，屬自招嫌疑。裁判官最終批出訟費，被告散庭後向記者表示，仍然就被捕一事心有不甘，又批評控方的指控「誣衊」。
地盤工人獲撤控仍感不甘 批指控「誣衊」
警方在今年元旦大遊行起步前，在附近一帶截查多人。其中地盤工人曾朗軒（19歲）原被控一項「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用」罪，指他在灣仔軍器廠街天橋上（近皇后大道東）管有一個空玻璃樽、一包454克砂糖、兩支火機、一個3M防毒面罩、一卷保鮮紙、兩對手套、7個黑色口罩、兩個護目鏡、一個黑色背包、一件藍色風褸和一個黑色頭套，意圖將其作非法用途使用。
控方今於庭上透露，經考慮後認為舉證未能達至無合理疑點，申請撤回控罪，惟以自招嫌疑為由反對辯方的訟費申請。
控方指，案發當日有遊行發生，灣仔和中環都有人投擲汽油彈，而被告並不是灣仔街坊或是路過灣仔。加上他背包攜有一個玻璃空樽、打火機和砂糖，而砂糖可能跟汽油彈有關，「管有這些物品好可疑」，質疑被告當日並非打算參與和平遊行。
在裁判官香淑嫻的查問下，控方確認被告是在下午兩時被捕，當時仍未發生投擲汽油彈事件，直至五時，警方才宣布遊行是非法。辯方則指，控方未能證明被告藏有上述物品的意圖。
香官就各項律師收費多番追問辯方，質疑法律咨詢和信件收費過高，最終將批出的訟費下調至一萬八千多元。
曾朗軒在庭外表示，自己比其他要還柙的手足「好彩」，又批評藏有砂糖的指控「誣衊」。他透露，當日被帶返警署後，警方態度無禮貌、夾雜粗口，一度向他道：「邊X個都保你唔到，耶穌都救你唔到！」其後又不斷故作友好地誘使他聊天，譬如稱看過網上影片，顯示砂糖可以增加汽油彈威力。面對警方「攻勢」，曾表示自己堅持回應：「我無嘢講。」如今獲撤控，曾依然「有點不甘」，「不甘俾人拉」。
曾朗軒獲撤回控罪並當庭釋放，在庭外表示依然「有點不甘」，「不甘俾人拉」。
辭職網媒編輯投入抗爭 27歲男獲撤控：平常心
報稱為編輯的林江帆（27歲）原被一項「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用」罪，指他於去年12月8日在銅鑼灣怡和街22號外，背囊內管有一副護目鏡、一個防毒面具、鉗、一個板手。
控方同樣申請撤回控罪，獲裁判官批准，林獲當庭釋放。辯方未有申請訟費。
林江帆在庭外透露，已沒有擔任網媒編輯的工作，「辭咗職參與抗爭。」對於控方撤控，他重覆表示「都係平常心」，一直認為「本身都可預期」，相信法庭自會有裁判。候訊期間須守宵禁令，對他的工作和生活都有影響，他亦坦言案件令他減少參與遊行。林表示日後會繼續參與遊行集會，旁邊的律師隨即插口，強調是「合法的遊行」，林其後補充一句：「顧咗疫情先。」
林江帆亦同獲撤回控罪並當庭釋放。
案件編號：ESCC33/2020、ESCC2709/2019
記者：黎彩燕