（獨媒特約報導）屯門區議會財政、行政及宣傳委員會今早開會，民主派的張可森動議，要求民政處增設網上直播。區議會秘書處回應時hea稱，在諮詢民政事務處總署後稱，需要考慮直播的具體要求、規格、技術支援、硬件和其他配套，在區議會提出具體要求後，政府才會審視內容再作考慮。
張可森
提出動議的張可森稱，不少街坊關注區議會的開會情況，重申居民有知情權，民政署應提供直播，即每當開會便可以收看官方的直播。在會議上，多名民主派對秘書處開火，民主黨黃麗嫦稱，在上屆會期已提出相關要求，但民政署稱安裝設備的費用昂貴而不了了之。她強調，街坊對今屆區議會有期望，希望能透過直播獲取第一手資料。
曾錦榮批評，直播的成本其實只需要一個鏡頭，但署方卻稱費用高昂，需要多達數十萬元。他質疑署方在招標時報大數，指會議室內更有政府的免費無線網絡。工黨林健翔質問民政署，裝設直播設施所需的金額實際數字，「兩千蚊手機加個腳架就得啦。」
財委會主席李家偉稱，在武漢肺炎疫情肆虐下，無法開設旁聽席，公眾直播更有其必要性。民主黨陳樹英認為，應探討更多選擇的可能性，如在區議會的官方網頁作直播，並可考慮作外判予電視台或網台承辦。
張錦雄則表示，直播可以令公眾監察政府部門，對革新區政十分重要。他對秘書處的回覆感到沮喪，批評如果不把秘書處獨立於民政處，將難以有進步可言，呼籲市民及議員應捐錢支付獨立媒體等民間媒體，令他們有資金繼續營運，包括直播區議會。
潘智鍵
屯門社區網絡潘智鍵稱，立法會使用720P的質素，已有不俗的效果，指區議會直播有相同效果已感到滿意。他指出，獨媒的區議會直播在Facebook進行，但不是每個人都有Facebook，建議秘書處使用YouTube直播；並配置可拍攝720P影片的智能電話、腳架及手提電腦，「一萬蚊都唔洗」。
財委會副主席、民主黨黎駿穎不接受秘書處的說法，指早在1月7日已提出建議，但截至今天卻零研究，喚對方多作資料搜集，「秘書處為議員提供基本資料，唔係話議員無提供具體方案」。
曾錦榮
秘書處回覆稱，由此區議會會議室座落於政府物業，安裝直播配件需由屯門民政處作協調和執行。曾錦榮不滿其說法，反問腳架和智能電話沒有安裝可言，「唔該用心啲開會，聽下議員講緊咩。」何國豪批評民政處邏輯荒謬，反問行政長官進入立法會扑咪，是否需要立法會同意。
朱順雅
朱順雅狠批，秘書處和民政處的思維墨守成規，「你用返上屆的思維嚟同我哋溝通，唔好再諗住會站得住腳。」她喚秘書處打醒十二分精神，對議員的發言及動議多加留心，「你一味推只係唔想做。」民政處高級行政主任劉振輝最後打圓場稱，秘書處已備悉議員意見，並會考慮以多點式閉路電視作直播，重申開會場地為民政處，所以需由處方負責。
朱順雅要求，處方需要承諾在下次會期提出具體方案，劉振輝表示可以尋求機電工程署報價；張可森的動議最後獲22票全票通過。