（獨媒特約報導）多區區議會相繼動議，並通過由區議會設立及管理連儂牆。九龍城區議員曾健超昨日於區議會會議中表明，希望好好利用政府資源，開放空間予市民表達意見，故動議設立連儂牆，並呈交由街坊收集的7,516個支持聯署。惟民政事務專員郭偉勳斷言，設立連儂牆不會對言論自由造成任何「實質影響」，加上民政處辦事時需「合乎法例和政府政策」，故即使區議會通過要求設立連儂牆，民政處亦不會考慮。
九龍城區議員、民主派曾健超
逾7千街坊自發聯署 建制派批連儂牆破壞環境、易釀衝突
早前，有九龍城街坊發起「支持設立永久連儂牆」聯署，最終成功收集7,516個簽名，並由曾健超交給區議會秘書處。曾健超解釋，市民一直希望以和平的手法表達己見，但政府和「黑警」過去不斷打壓連儂牆，造成白色恐怖，故區議員有責任好好利用政府資源，開放空間予市民表達意見。
梁美芬「愛將」、建制派楊永杰率先發言表明反對。他批評連儂牆會導致衞生環境惡劣，連儂牆過去亦多次導致衝突事件。他又揚言，自己於選舉曾收到5至6萬人聯署反對設立連儂牆，惟未有拿出相關證據。自由黨何顯明則指，現時未有妥善管理連儂牆的方法，又稱有人向他投訴，害怕自己因與別人意見不合而被毆，反問民主派議員：「我怕比人打喎，你保護到我？」當民主黨郭天立提到大埔曾有人因守護連儂牆而被劏肚襲擊，何顯明即表示「好驚」，詢問在席警員是否真有「劏肚」此事，卻遭其他議員嘲諷：「有冇睇新聞？」
九龍城區議員、建制派楊永杰
民政專員：社會未有共識設立連儂牆 現時選址言之尚早
曾健超指，7千多個街坊聯署已反映了社會共識，促楊永杰呈交「5萬人反對連儂牆」的證據。九龍角落李軒朗則指，只要加強監察和巡查，即可解決連儂牆導致的社區衝突，又稱區若不給予市民發聲的渠道，民意持續壓抑只會引發更大的社會問題。民主黨馮文韜認為，由區議會提供合法空間管理連儂牆，反可解決衛生、治安等問題。黃國桐則指，政府應對市民於政治上的言論自由作更大包容，連儂牆的管理問題可於動議通過後再細談。
惟民政事務專員郭偉勳回應稱，香港現時已有《基本法》保障言論自由，市民亦可透過電台、電視等表達意見，故設立連儂牆不會對言論自由及表達自由造成任何「實質影響」。他強調，政府收到大量有關連儂牆的投訴，故在社會有共識前不會設立連儂牆，現時決定選址是「言之尚早」。惟議案仍在全數民主派支持下，以15票支持和7票反對通過。
民政處拒開放設施作連儂牆：與政府政策「不相乎」
民主黨任國棟其後求開放九龍城區議會的歡迎牌、指示牌、告示牌等設施，作設置連儂牆用途。郭偉勳反駁指，區議會只有權撥款建造社區設施，而設施受相關政府部門管理，故區議會沒有設施的擁有權；他又稱區議會告示牌的用途為張貼區議會相關資料，故予市民用來表達己見與政府政策「不相乎」。
九龍城區議員、民主黨任國棟
曾健超怒斥郭：「你講嘢係咪合邏輯？」指區議會的制度正是要讓市民表達聲音，「點會（同政府政策）矛盾？」任國棟和黃國桐繼續質疑和追問郭的說法，惟郭偉勳只不斷重複稱，政府管理設施時要合乎法例和政策，故即使區議會要求把上述設施改為連儂牆，民政處亦不會考慮執行。惟區議會最終仍以15票支持，6票反對，通過要求開放區議會設施予市民張貼標語、表達意見。
記者：倪嘉俊