香港電台the pulse報導美、英、意疫情，本身已經好睇，想不到臨尾訪問世衛助理總幹事Bruce Aylward，還連爆彩蛋。很明顯世衛高層已經有（來自習總書記的？）「封口令」，不單止不評論台灣抗疫工作，連Taiwan這個字也不能提。
記者淡定四問，面不改容，跟助理總幹事的閃縮對比鮮明：
問一：Will the WHO reconsider Taiwan's membership?
答一：I'm sorry. I couldn't hear your question.
（第一次當你真的聽不到。）
問二：let me repeat the question.
答二：No, that's ok. Let's move to another one.
（正常一個受訪者聽不到提問，而記者希望重複，受訪者斷不會說「不用問這條，問下一條吧」。Bruce這個回覆，是典型的「此地無銀三百两」，反映他是聽到並刻意迴避有關台灣的提問。）
問三：I'm actually curious in talking about Taiwan as well.
答三：沒回應，索性關機
（......）
問四：I just want to see if you can comment a bit on what Taiwan has done so far in terms of containing the virus.
答四：Well we have already talked about China.
（Bruce回過氣後，想到以「中國」取代「台灣」，連消帶打。凡是有關「台灣」的問題，就以「中國」回應。既然台灣是中國一部分，答了中國就等於答了台灣，難道要逐個省市評論嗎？這是中國外交官典型的中止對話詭辯術。）
記者四次追問已經很了不起。但當助理總幹事無賴至此，其實記者也不妨單刀直入，再追問一條：Have you been ordered not to respond on questions concerning Taiwan? Who gave that order?
##########
這次單對單訪問，清楚顯示世衛高層在回應台灣問題時有兩條原則：
1）不直接回應任何與台灣有關的問題；
2）不提Taiwan一字。
兩條原則的目的，是確保沒有任何一個出自世衛高層口中的字跟台灣相關，斷絕任何後期剪接的可能。
作為國際組織，如果還有任何自主權，就算台灣暫時不是會員（香港和澳門在西太平洋區域委員會中有席位），也犯不着賭上組織聲譽（你看Bruce的表現多難看）對台灣封殺得如此徹底。由此可以有三點推論：
1）中共有直接命令世衛高層如何回應與台灣有關的問題；
2）世衛領導層與中共有協定，若果不照中國意思做，組織會有嚴重後果；或
3）中共與世衛領導的每一人都有私人關係，以「度身訂造」方式令領導對中共言聽計從。
最後，香港電台這次也展示了自己獨特的位置。當世衛看來已不會接受台灣媒體專訪，世上不會有很多地方的記者願意替台灣向世衛直接質詢。這應該會成為港台最新的罪名。
The pulse節目重溫：