（獨媒特約報導）立法會財委員今早繼續審議1,375億元的防疫抗疫基金撥款。朱凱廸質疑中聯辦干預議員投票意向，提出中止待續動議，要求政府修改基金漏洞後再提交立法會審議。建制派指基金雖然不完美，但應先接受，然後再爭取下一輪基金，批評民主派「攬炒」，最終中止待續動議遭到否決。
會議在早上9時開始，主席陳健波在9時45分就議員發言劃線，指會議已討論近13小時，大部份較活躍的議員已作第四輪發言，再發問的效用不大，「再問落去都係一分鐘，我唔覺你問到嘢囉」。
陳健波
工黨張超雄、公民黨譚文豪及民主黨許智峯提出規程問題，不同意一早劃線，指撥款涉及過千億元，有必要追問細節，質疑陳健波濫權。陳健波拒絕建議，指議會必須前進，不能無止境提問，又著議員可以從其他渠道向官員發問，「唔係傾幾日都傾唔完。」
朱凱廸指中聯辦違《特權法》 提中止待續
朱凱廸重提昨日中聯辦的「埋單」聲明，質疑中聯辦違反立法會《權力及特權法》干預議員投票意向。律政司司長鄭若驊認為問題與撥款無關，不適合討論。
朱凱廸之後提出中止討論，指中聯辦威嚇議員投反對票，「場波仲可以點踢落去？」他又指各黨派都希望政府修改撥款方案，包括加碼自僱人士資助金額、納入65歲以上人士於保就業計劃及將代支薪金額直接向僱員發放，認為政府在短時間修訂方案比等候第三輪基金更有效率。
陳健波指中止討論，即今日無法再討論撥款及表決，指「大家諗清楚要做啲咩」。人民力量陳志全稱政府可於同日內修交撥款文件，並再提交立法會審議。 財經事務及庫務局常任秘書長秘書長劉焱指，提交文件已十分完整，如要作有意義修改需要一定時間。
葛珮帆
建制派群起反對 稱基金不完美但應先接受
民建聯葛珮帆及蔣麗芸表明反對中止待續，認為中止討論如同「攬炒」。葛珮帆指抗疫基金雖然不完美，但亦應先通過救助部份行業，再之後努力爭取其他援助。
工聯會郭偉強表示基金有止血作用，「應該去做、值得去做」。他批評朱凱廸只是因為不滿意中聯辦說法而提出中止討論，攬炒抗疫及議會。
何君堯反對中止待續，批評提出毫無意義，並指中聯辦的威脅言論完全比不上美國的《民主與人權法案》。他斥民主派在來屆立法會選舉過半將會否決所有議案，「呢種攬炒精神咪就係港獨囉」，促請盡快推行《基本法》23條。
許智峯
民主派斥中聯辦擺明干預 促政府修補基金漏洞
陳志全認為中聯辦是「明干預」立法會事務，質疑公然違犯《基本法》第22條，毋須遵守香港法例，「中聯辦你講哂，我哋以後仲點開會！」
毛孟靜指中聯辦的舉措比人大釋法更可怕，強調中聯辦已刊憲是北京轄下的駐港機構，包括在《基本法》第22條下，「咁都唔叫威嚇，我哋《特權法》係邊？」
民主黨許智峯指中聯辦公然指指點點，但政府卻「一粒聲都冇出」。他指民主派投反對票是要逼使政府修補漏洞、做得更好，要求資助直接惠及基層市民，而非用於個別業界的僱主身上。
工黨張超雄質疑建制派急於通過不完善方案的理據，批評基金只向大企業提供援助，忽視基層工人需要，「乜你好鐘意呢個方案咩？」
公民黨郭家麒指基金沒有對失業人士提供補助，「一毫子都冇」，稱民主派批評幾句即被中聯辦插手干預，強調政府官員從未就此表態。
譚文豪
警大搜捕至少11人 譚文豪：係咪咁埋單？
公民黨譚文豪直言「一定要中止討論」，稱今早警方已大搜捕黎智英、李柱銘、梁國雄、區諾軒、岑子杰等11人，「係咪出面依經有警察？係咪咁叫埋單？」他表示威嚇已清楚發生，擔心議員投反對票亦會遭政府及中聯辦「埋單」。
民建聯梁志祥反駁，認為中聯辦只是「好言相勸」，卻被放大為威嚇言論。他斥民主派壞事做盡，所以才擔憂被捕，「你冇做衰嘢怕咩呀？」
政務司司長張建宗表明不應中止討論，稱措施雖然不完美，但確實「即時幫到不少人」，承諾會在推行期間可探討調節空間，重申中止討論後再修訂議案必定會延誤撥款，「短期內再上，短到幾耐呢？」
主席陳健波在12時半將中止待續議案付諸表決，最終在22票贊成、42票反對及1票棄權下遭到否決。
記者：周頌謙
攝影：陳世浩