緊急法部份違憲、區議會兵敗如山倒、抗疫政策乏善足陳，港共在林鄭領軍下，公共輿論一直處於捱打狀態。敢高調支持林鄭的，恐怕比支持黑警執法的還少。眼見麾下殘兵節節敗退，港澳辦終究按捺不住，越權出手炮轟立法會運作，正式掀起新一輪輿論戰。這次雙方無人可以獨善其身。
十個月一路走來，黃藍兩方早已壁壘分明。政治取態趨向兩極，雙方費盡九牛二虎之力拉攏模稜兩可的中間派。多虧黑警這班豬隊友，無差別催淚彈放題，驅散市民不成，反將中間派推往黃營，令建制派區議會大敗。說起來，這筆帳建制派還應算上黑警頭上。隨著武漢肺炎肆虐，抗爭活動轉趨沉寂，中共建制趁機反省並修改策略，利用社交媒體全方位鞏固建制勢力。李梓敬坐擁十五萬YouTube followers，陳穎欣亦有六萬subscribers ，比不少黃營民間 TG 頻道的subscribers 還要多。這班新冒起、形象清新的建制KOL深得藍營甚或游離市民歡心，可真不是省油的燈，黃營中要找一個旗鼓相當的還真不易。主導輿論可以影響民眾的主觀判斷和行為抉擇，搶佔先機設定議題 (agenda setting) 甚至可以影響民意傾向、主導大眾情緒。港澳辦這回似乎少有地棋高一著。
呀爺吹雞，建制師兄弟全面歸位，瞬間鋪天蓋地攻擊郭榮鏗公職失當。這一波攻勢立體得很，議員開記招、KOL拍片炮轟、藍絲死忠FB直播清談，執行力之高，港共政府還真要好好學習。倘若百年前中國有這種號召力，人民前仆後繼誓死追隨老佛爺，老美早已變做小美，還敢發動貿易戰欺負我國嗎！立法會內會停擺至少半年，沒有建制派的默許根本不能成事。兩辦發聲後，建制派議員才如夢初醒，這會否太過難看？示威活動稍稍緩和，兩辦立即趁機出手設定新議題，一改以往抹黑示威者為暴徒的主調，轉向質疑民主派議員的合法性(legitimacy)，試圖刻意針對性民主派議員，削弱議員參與抗爭運動的合法性。從背後不見光地操控建制力量到現在高調踩界打開口牌，中共已不在乎自己的國際形象。中共滲透香港廿多年仲未能令新一代誠心歸順，有比這更丟臉的事嗎？不要臉的人最令人難以捉摸。立會大敗後，中共狗急跳牆下將不顧一切地反擊，手段將是史無前例的兇狠，輿論戰只是開戰的號角。
後真相時代
輿論戰來勢洶洶，抹黑、造謠、指鹿為馬已是生活日常。在後真相時代 (post-truth era)，大眾將情感放在首位，事實真相看來不重要，感覺對了就可以。有時我們明知是謊言都仍為其搖旗吶喊，明知列車開往絕路，只要它寫著藍絲兄弟、黃絲手足，不假思索就跳上去。這種死忠意識形態彷似信仰，事實驗證都被拋諸腦後。我所相信的就是真相，任何事都沒驗證的必要。這種意識形態看似是藍營忠粉的特徵，卻見於黃營，且不易察覺。受客觀環境所限，很多時我們憑一己之力根本無辨證真相。新屋嶺事件、八三一慘劇、陳彥霖之死、許多種種我們都努力追查，但真相仍然遙不可及。我們選擇相信，相信素未謀面的手足，相信政治信仰接近的同路人。這份信任超越了平常生活的認知，旁人確實有點難以置信。建立在這種共同面上的信任是脆弱的，信任與不信任之間只隔著細小的裂縫，任何過份的信任與盲只會將抗爭運動帶進墳墓。手足與真相之間的等號只是一朝浪漫的副產品，任何忽視邏輯的情緒說服都無助於爭取中間派和國際的支持。
也許不知不覺間我們選擇性追求真相，挑選有價值的材料甚至是無可辨證的疑團達到目的。真相越模糊複雜，越難以驗證，越難令人信服，對自己越最有利。但這把雙刃刀隨時令黃營失去可信性(credibility) 和正當性 (justifiability)，沒有國際社會的支持，運動頓成真正的中國內政事務。到時阿媽閂門打仔還輪到外人插嘴嗎？ 真相與事實永遠不能被篡改，基於事實的論述是無隙可乘的，是我們強而有力的彈藥。無論對手有多奮力抹黑，事實終歸事實，任何抹黑最終都是徒然。社會交流倘若欠缺事實根據，人民漸變流氓，社會建構欠缺客觀事實，國家隨之墮落。當人民被情感所操縱，毫無底線地擁護自己的信仰，社會將變得極其危險。縱使真相有時難以接受，我們絕不摒棄追尋真相。
這場輿論戰沒有槍林彈雨，沒有烽火連天，只有膠著拉鋸，是黃營意志的考驗。