女友偷食蛋糕，雖說感情已淡，但始終很傷。就算是暖男，都想匿埋靜下。現在短時間內便和女方一起開記招認錯，求公眾原諒，實在不合情理。藝人也是人，演戲賣情感應有限度。過分扭曲性情，很難令人相信背後不是受暗黑力量支配。目的不外乎以絕世暖男形象挽救醜聞造成的傷害，並把整件事包裝成一個具話題性的節目，搶收視，省招牌。
有趣的是，男女雙方其實一直沒公開過情侶關係，對肉緊藝人私生活的大台觀眾來説，根本談不上被瞞騙、被背叛，那麼，男方有甚麼理由／需要向大眾說對不起呢？有人會質疑，藝人的感情生活到底干卿底事？但不容否定，很多人追捧明星，異常投入。作為精神寄託或情感投射的對象，自己愛戴的藝人出軌，會對她／他們的心靈造成傷害。真真假假，正如從來沒人知道你結了婚，卻突然見你公開交代已離婚，請粉絲原諒你未能與另一半白頭到老，當中的責任問題使人費解。就算有錯，也錯在你當初隱暪事實吧。
不要笑，以前明星一旦結婚，市場價值是會驟減的。這次男女雙方一直對外維持「好朋友」關係，便有兩個可能：一、雙方感情未穩固，未是公開的時候；二、根本是公司下旨，怕戀情令粉絲失望，對偶像失去出於移情作用的消費慾望，影響其市場價值(現在還有多少大台劇擁躉抱這種八、九十年代的情懷，實在是個謎)。如果二人根本不是情侶，男方仍以男友身分開記招，便有用虛情假意愚弄公眾之嫌。但綜合各方報道，第一種可能性毋用考慮。換言之，當初選擇隱瞞，到早兩天違反社會常理，幫出軌女友護短，都是基於劇情需要。
有人會説，食得咸魚抵得渴，做得藝人就預咗無私隱，無自主性可言。筆者也不否認，藝人的市場價值，有部分來自變賣私隱。有點知名度的藝人，私生活難免受關注，成為八卦的題材，供人茶餘飯後說個夠。但八卦到底有沒有底線？有的話，又怎樣劃？食得咸魚，是否去到入侵私人生活領域的地步都要抵得渴？經理人公司又可以介入幾多，掌控幾多？像韓星那樣被經理人公司奴役、壓迫，要陪客睡覺，是否也可以用一句食得咸魚抵得渴，幫那些罪魁禍首推卸法律和道德責任？
韓星自尋短見的個案如此多，並非偶然。香港的情況還未至如此惡劣。不過，這場絶世暖男真人騷，展現出來的無情和殘酷，便很有某國視人民如奴僕的影子，明明自己是受害人，偏要拍片認錯感謝黨。