如果有扶掖後輩或交棒給新一代的意思，做一場政治大龍鳯，必定會捧一個具說服力和夠smart的年輕新星做代言人，帶來清新氣象，嘗試燃起人們心中一絲哪怕是虛假的希望。
如今由幾個政治老人牽頭成立的「香港再出發大聯盟」，成員包括政商界巨頭和一班大學校長。董建華發言時，臉容和聲音更相當疲憊，就像香港的權貴階級那樣暮氣沉沉、了無新意、一味食老本。由這樣一班老seafood發起行動，呼喚港人再出發，象徴既得利益者緊抱權力，決不鬆手，别說已轉戰街頭的年輕人不屑一顧，比較溫和、保守的市民看見，只覺眼冤。
別誤會，筆者並無年齡歧視之意。年紀大不是問題，西方政壇如桑德斯這種老將也可以很受年輕人歡迎。一個人衰老與否，關乎智慧和心境。小粉紅何嘗不是很年輕，但頑固偏執，自以為是，縱使一頭青絲，可又跟白髮蒼蒼的老人家有何分別？相反，若保持好奇心，懂得反求諸己，做人有熱誠，且以學習和追求進步為樂，這樣的人就算七、八十歲，誰敢稱之為老？
大聯盟的宣言第n次重彈《獅子山下》老調，再正常不過。主題曲《再出發》由幾個不算老的歌手演繹，本應是賣點，但MV的製作手法陳舊，只有生硬堆砌在一起的高樓大廈呀，笑臉呀，煙花呀，散發著譚校長上世紀八十年代的色彩，根本不可能讓年輕人有共鳴。
畫面所見，只有一個point，由疫境的慘情到繁華的重現，喻意香港重新上路，但這個point是沒有任何感情或理據支撐的。香港要變好，先要尋根究底，找到問題所在，但老seafood就是欠自我反省能力，恃勢凌人，慣性推卸責任。偏偏有生命力的創作，不是樣板戲，不能迴避真實。如果製作團隊不是太低手，就是根本連自己都說服不到，只有交行貨，無法注入真感情，這種作品不會動人。建制派的文宣，包括老董上一個baby團結香港基金，做來做去得到桔，正是因為沒有heart，沒有火，只能淪為旅發局一套拙劣宣傳片的級數。
根本無意，亦無力正視真正問題，再出發多一千次都只會永劫輪迴無限loop。