或許商經局嫌政府公信力未夠低，所以再加把勁。上次邱局長憑感覺，今次手下就用收視率不佳為由再次出招，針對港台，但理由水皮到極，反映商經局為求完成政治任務，已不理手段是否太低裝，不理個醜字點寫。
只是幾個月前的事。警隊OT錢高達9億5千萬，港台新聞部就被指超支五、六百萬，要縮減資源，變相要其工作人員「加辛」。在香港大白象工程超支當食生菜的今天，港台在極有限的資源下屢創佳績，公信力一直高企，是極少數可以幫政府提高民望的部門。明明與有榮焉，政府偏視為眼中釘。大家知道是甚麼事，亦正因如此，更凸顯對人不對事的荒謬，進一步印證港式管治的敗壞和墮落。
「又要馬兒好，又要馬兒不吃草」，正道出審計署的盲點。商經局常任秘書長梁卓文借審計署過橋，批評港台收視太低，不是別有用心，就是理解能力有問題，完全不知世界如何運作。
第一，港台其中一個節目方針，是照顧小眾需要，包括一些曲高和寡的觀眾的口味，這自然不會是受大眾歡迎的節目。要學做「港豬」 ，大可看J2，有大量飲飲食食的節目供應，又何須看港台？在資訊碎片化年代，連大台都不再是收視保證，港台走精、專和嚴肅路線，當然不能輕易量化成績。整體收視難有突破，乃正常不過。單用收視率來論功行賞，根本違背初衷。
第二，若商經局硬以商業電視台收視標準來做比較，那便首先増撥資源給港台，使其有足夠彈藥和大台爭一日之長短。港台現在頂替了昔日亞視的頻道來經營，根本是捱義氣，超出自己的負荷能力，商經局還要苛求她有大媒體的收視表現，就正如去快餐店要求食到五星級酒店的食物，是不是連丁點商業常識都欠奉呢？