（獨媒特約報導）監警會今日公佈《反修例事件檢視報告》，分析去年6月至今年3月的多宗社會事件。其中報告指警方在7.21元朗事件中「有充分理由」與南邊圍的白衣人溝通，指示他們離開，表明雙方沒有勾結；又認同警方在8月31日封鎖太子站的做法是「實際可行」， 指事件中有人死亡屬「惡意的揣測」。監警會主席梁定邦指警方表現「唔完美」，於監督及培訓方面可以做得更好，又寄語港人認清真相，不要「聽人講就當係事實」。
報告原定在今年1月公布，但因社工呂智恆提出司法覆核，質疑監警會主動調查屬越權而推遲公佈。報告今日正式出爐，中文報告全份共1055頁，共16章，涵蓋去年6月9日至今年3月初的社會事件，包括6月9日及6月12日的遊行集會行動、7月1日衝擊立法會、7月21日元朗恐襲事件、8月31日太子恐襲、新屋嶺警員性侵事件，以及警察執勤時展示編號問題。
7.21警員有充分理由與白衣人溝通 否認雙方有勾結
對於7.21元朗襲擊事件，報告亦指出警方未有把握「白衣人」去向，亦未有及時到元朗站及附近的襲擊現場執法，導致市民的不信任及譴責。
另外，報告指警方「有充分理由」與南邊圍的白衣人溝通，以指示他們離開，未有證據顯示牠們勾結。惟警方及後又未有掌握好輿論，盡早澄清「警黑勾結」傳言，使事件成為日後多場大規模示威的催化劑。
8.31太子站事件
指8.31封站實際可行 事件中有人死亡屬「惡意的揣測」
至於8.31太子站事件，報告指封站是「實際可行」。報告認同警方封鎖太子站的做法，指可阻止其他示威者繼續前往太子站，避免車站受破壞及妨礙警方執法。
報告更指聲稱警方在太子站殺死人然後掩蓋事件是「超乎尋常的主張」，指香港人口密度稠密，若要掩蓋公眾場所有人死亡需要「大量人士、部門及機構互相勾結，幾乎是不可能的事情。」報告建議警方提早進行記者會澄清，避免謠言流傳。
新屋嶺設施不足 未保障被捕人士私隱、律師難以溝通
報告亦指出新屋嶺扣留中心的設施不足，包括沒有閉路電視及錄音會面設施、會面室、中央電腦系統、泊車位，而中心只有一部固網電話。報告指設施不足令律師難以致電聯絡中心的警務人員，而且未有合適的會面室保障被捕人士的私隱。
報告認為長途跋涉運送被捕人士「不理想」，特別是部分被捕人士在被拘捕時已經受傷。報告建議警方即時將受傷的被捕人士送往醫院，而非暫時羈留中心。
警察不配戴委任證，之後更改以行動呼號表示身分。
警方行動代號「符合國際標準」、「朝着正確方向邁進」
對於警察不配戴委任證，之後更改以行動呼號表示身分。報告認為警方內部指引及手冊對於身份識別的指示充足，加上新增的識別措施如在頭盔上展示編號及行動代號，「均符合國際標準」。報告更讚賞套用特定代碼於個別人員的做法「尤其有效」，平衡警員私隱及公眾問責。
梁定邦指警方表現「唔完美」可參考英美執法前需通過考試
監警會主席梁定邦指報告反映警方表現「唔完美」，於監督及培訓方面可以做得更好，建議參考英美做法，要求前線警員於執法前通過考試，確保警員了解現在的社會情況。梁定邦表示今早已經遞交報告給行政長官林鄭月娥，指她表示十分重視報告建議。
梁強調監警會沒有調查個別情況的權力，報告雖然未必能夠釋除社會怨氣着重審視針對警方投訴結果是否公正，並向警方及行政長官提出建議。副秘書長（行動）梅達明亦表示報告希望釐清事實，採用不同市民提交的資料並進行校對。
監警會主席梁定邦
梁定邦提出警察4大問題 寄語港人不要聽信謠言
梁亦提出4個值得留意的問題。第一，警方在使用武力方面需要更嚴密監管、培訓及表述機制。第二，他指警方使用催淚彈的情況令人憂慮，建議成立專責委員會檢討甚麼情況下不應使用催淚彈。第三，警方與媒體關係欠佳，希望雙方稍後可以開心見誠地溝通，指警務處長鄧炳強「有誠意去做，睇下你地（記者有冇誠意）。」第四，警方與市民之間存在「好多誤解」，希望警方可改善與市民關係。
梁定邦更以香港大學及中文大學的校訓「明德格物」及「博文約禮」寄語港人不要「聽人講就當係事實」，希望市民可以參考監警會報告所提供的事實。
監警會跟進警察投訴課工作 76宗個案正向警質詢
秘書長俞官興表示至19年6月至今警察投訴課共進行730次調查及蒐證，監警會嚴重個案委員會全部都有出席並跟進。俞官興表示收到警方203份調查報告，其中有84宗撤回投訴。監警會通過總共4份調查報告，其中兩個關於警員使用粗言穢語的投訴屬實，已受訓示懲處。另外，監警會正就96個個案向警方質詢，下一步會繼續進行審核投訴的工作。
監警會在記者會開始前未有向傳媒派發報告，大批記者不滿投訴，要求派發報告後才開始記者會。監警會主席梁定邦見群情洶湧後退讓，稱「應該要派咗先，唔係都唔知問啲咩」，但之後又謂「冇一兩個鐘頭都睇唔到啲咩」。
記者：王珮殷、陳世浩