每一次為過渡性房屋配對住户的時候，街坊總會問一個問題：「姑娘，如果兩年之後仲未有得上公屋，我仲有無得住喺呢度？」作為一名機構的「小薯」，每一次也只能怯怯地說：「理論上每名住客只能入住兩至三年......」
過渡性房屋其中一個甄選住客準則，是街坊必須已輪侯公屋三年或以上，這是因應房屋署三年上樓的期許而定出的，理想中希望做到協助街坊在等候公屋期間，可用一個合理的租金由不適切住房，例如劏房，「過渡」至公共房屋。可是，現實中往往是過渡性房屋根本未能發揮其原有之作用，因為街坊等侯公屋的年期是「三年之後又三年」，而過渡性房屋硬性規定住户的居住期限只能為二至三年，而且該些住戶往後更不能受惠於任何其他社會房屋措施。換言之，街坊如果在入住過渡性房屋期間「等唔到」公屋，時限一到，街坊仍需遷出過渡性房屋，隨即因為只能負擔得起劏房租金而重墮不適切住房的「地獄」之中，來回地獄卻未知何時才能「重回人間」。
在過渡性房屋供應數量極少的情況下，通過面試和甄選的街坊一開始都會顯得十分雀躍，因為終於可以擺脫劏房，並用一個合理的租金租住一個居住環境較好的單位。但當知悉兩年或三年之後頗大機會「有理無理都要搬走」，他們的心情又會由高處往下走，前路茫茫的感覺又會再一次來襲心頭。在一番思想掙扎後，街坊都會選擇「搏一搏」，希望在入住過渡性房屋期間就會迎來獲分配公屋單位的好消息，那麼就不用面對「被逼遷」的惡夢了。沒想到入住過渡性房屋與否，也會如一場「買大細」的賭博，可悲的是，街坊根本沒有多少籌碼在手。
到底是誰讓基層市民活在誠惶誠恐之中？