禁語禁書時代殺到，康文署轄下的公共圖書館突然收起黃之鋒、陳淑莊及陳雲合共9本著作，覆檢是否違反國安法，這令我聯想起日本小說《圖書館戰爭》（図書館戦争）。究竟香港人應該怎樣反抗？我作為區議員，先拋磚引玉，建議區議會應否決康文署的撥款申請，例如是與圖書館有關的撥款，直至「禁書」重新上架為止。
《圖書館戰爭》故事講述1989年，日本政府為了控制人民思想，制訂了「媒體良化法」，「媒體良化隊」對不符合規定的書籍實施管制和銷毀。圖書館為了捍衛閱讀自由，成立了武裝組織「圖書隊」。「圖書隊」與「媒體良化隊」為了爭奪書籍，而在圖書館內進行大規模槍戰。而故事中所提及的《圖書館自由宣言》（図書館の自由に関する宣言）原來在日本是真實存在的。
《圖書館自由宣言》
（一） 圖書館具有收集資料的自由。
（二） 圖書館具有提供資料的自由。
（三） 圖書館為利用者保守秘密。
（四） 圖書館反對一切檢查。
來源
在戲中，日本中央政府（媒體良化隊）與地方政府（圖書隊）之間的政治角力，就好像北京政府和香港的民主派。政府為了限制人民自由而制訂了「媒體良化法」，對今日的香港來說，這個虛構的設定絕不天馬行空，因為在國安法之下，全港大大小小的圖書館將要「大審查」，進行一場不流血、不生火的焚書坑儒。
另外，1949年，聯合國教科文組織首度發表《公共圖書館宣言》，定義了公共圖書館的目的。而執筆之時，香港公共圖書館網站仍提到《宣言》所載的信念：「公共圖書館是開展教育、傳播文化和提供資訊的有力工具，也是在市民的思想中，樹立和平觀念和豐富精神生活的重要工具。」這一段，或許很快就會被刪掉吧？
再看《宣言》的其他段落：「公共圖書館是記錄人類文明思想與創造力的寶庫。公共圖書館藉著豐富的館藏，可濯清民眾心靈，美化休閒生活，並協助學生擷取及時資訊。」
香港政府今次將政治人物的書本下架，明顯違反《公共圖書館宣言》的精神，令香港進入禁書時代，異見聲音將會於公共圖書館絕跡。我們可以怎樣反抗？民主派主導了17個區議會，是反抗的最佳平台。否決政府撥款，不用等「立法會35+」，因為民主派在區議會層面，現時就已經有權力否決康文署的撥款申請。
每年，區議會都會預留一定撥款給康文署舉辦活動，以我身處的油尖旺區議會為例，2020/2021年度預留了831萬元，當中包括「文娛節目」67萬、「公共圖書館推廣活動」14萬和「康樂體育活動」750萬元。這831萬元，佔了區議會全年總財政預算2,935萬的約28%。
我建議，如果康文署不將黃之鋒、陳淑莊及陳雲這些「禁書」重新上架，區議會應在將來否決康文署的撥款申請，表達強烈不滿又好，作為不合作運動抗爭也好，迫使康文署將「禁書」上架。至於否決全部撥款抑或部份撥款，可按形勢和民情再作考慮，例如只否決「公共圖書館推廣活動」的撥款申請。
禁書時代殺到，香港人無得退，區議會中的代議士更加要抗爭，否則議會路線將會被人唾棄。