（獨媒特約報導）今年1月19日的「天下制裁」集會，遭警方腰斬，大批示威者轉至附近堵路。60歲家庭司機被指推速龍警員胸口一下以及拳擊其下巴，遭數名速龍按地制服，並當場拘捕。被告否認一項襲警罪，案件今日（14日）在東區裁判法院開審。辯方反稱，被告被警員用罐狀物體「鋤」了頭部兩下，導致倒地，被告因為受傷而無法躺下，但仍然遭速龍用力按在地上。裁判官香淑嫻裁定表面證供成立，被告不會自辯，押後至本周四（16日）作結案陳詞。
警員稱遭被告推心口和勾拳
任職家庭司機的施振英，否認於本年1月19日在中環遮打道與會所街交界，襲擊在執行職責的警務人員A。
警員A駐守機場特警隊成員，案發當日擔任特別戰術小隊（速龍小隊），早前獲批匿名令。他供稱，當日接報得悉中環遮打花園有同袍受襲及發生堵路示威，於是身穿裝備和戰術背心前往。他在下午4時25分到達遮打道與會所街交界，目睹現場有逾千示威者在馬路上聚集，警方遂施放催淚彈驅散。
警員A稱，大部份人都返回行人路，唯獨被告仍逗留在馬路，另一名警員隨即伸出左手示意被告離開，惟被告拒絕理會並撥開該警員的手。警員A隨即警告被告勿襲警，但是被告用雙手推他的胸口，令他後退了一小步。警員A稱，正當他打算徒手制服被告時，被告「由下而上」揮拳擊打他的下巴一下，防毒面具擊撞到警員A的面部，引致疼痛。警員A與同袍合力制服被告，可是被告依然?力反抗，糾纏了約兩分鐘後，始將被告按在地上並鎖上手銬。
辯方指出，被告身處馬路時，沒有做過任何攻擊性、挑釁性或危害他人的行為。警員A不同意，因被告不理會警方勸喻。辯方從相片中指出，警員A身體重心向前，而被告則重心向後，可見被告是不可能做出推警員胸口的動作，也沒有揮過拳。警員A不同意。
警：被告掙扎反抗 辯方：受傷流血無法躺下
辯方指，警員A並非徒手制服被告，而是有揮動警棍；被告並非在混亂間跌倒在地上，而是被警員用罐狀物體「鋤」了頭部兩下，導致倒地。被告沒有激烈的反抗，曾開口表明「會自己起身」，因為頭部受傷、正在流血，無法躺下，所以不需要把他「㩒」在地上。警員A一概不同意。
辯方又指，警方將被告帶回行人路時，被告有提及過頭暈，需要救護；有警員用水淋被告，令他全身濕透。警員A則指，被告沒有回應他，他發現被告頭部受傷，於是指示同袍為被告進行初步急救，包括包紮繃帶，但是沒有見過同袍向被告淋水。
警員：被告要求淋水清洗血跡
負責拘捕、同為特別戰術小隊的警員5854李煒杰供稱，肯定目睹過被告推警員，因「係幾明顯的動作」；至於被告揮拳的過程則未有目擊，因為兩人距離很接近，看不清楚各人動作。他其後負責控制被告的腳部，但是未有留意他頭部正在流血，僅稱見到「紅色的液體」而不肯定是否血跡。辯方問及被告遭警員淋水時，李憶述被告當時要求警方清洗頭部血跡。
案件編號：ESCC180/2020