（獨媒特約報導）人大常委「延任」現屆立法會議員「不少於一年」的決定，引來民主派現任議員是否總辭的爭議。反對總辭的中大政治與行政學系高級講師蔡子強，今早在 Now《時事全方位》中認為，多國亦有延遲選舉，總辭出師無名，國際社會是基於《港區國安法》而對港制裁，總辭帶來的效果微乎其微。
蔡子強在節目中指總辭出師無名，國際社會未必對總辭十分清晰。他指國際社會作出制裁等反應，均是基於《港區國安法》，此外，外國不少政府亦因疫情而要押後選舉，他指「五眼聯盟」聲明亦只是要求本港盡快恢復選舉，不算高調批評延遲選舉。他認為總辭效果微乎其微，「唔係好睇到退出嘅效果。」
對於有聲音憂會成為「萬年國會」，蔡子強指事情仍未發生，不能以尚未發生的事作判斷。他又提到，假如是基於人大常委決議便總辭，總辭的準則會難以界定，「人大成日都有決議，日日總辭都唔掂。」他認為政府未來的確愈來愈矮化立法會，並引入例如大灣區投票等操作，但今日並非總辭的好時機，往後則可繼續討論。
蔡子強亦不認同「議會無用論」，「議會乜都做到，同議會乜都做唔到都係呃人」，他指立法會議員有憲制位置，政府有責任回應議員質詢，議員可藉此增加議會及政策透明度。他反問「抗爭係咪又乜都做到？」指抗爭同樣「有一啲嘢做到，一啲嘢做唔到」，表示「無一樣野可以決勝千里」，便應該「每一樣嘢都做一啲」，對政府做最大限度監察。
他早前接受《香港01》訪問時，曾質問為何支持總辭的區議員不率先辭任，蔡子強今日稱區議會如立法會一樣，不斷被架空，認為標準不一令「總辭」的訊息十分混淆。
蔡子強指今次的抗爭派與民主派之爭，是延續過去本土派或勇武派與民主派的爭議，「只不過今日個名改咗做抗爭派」，認為分歧已經成為常態。他批評抗爭派背棄「反修例運動」中「兄弟爬山各自努力」的原則，民主派與勇武派互相支持，批評抗爭派「似乎忘記咗自己嘅原則」，將矛盾推到非常尖銳。