立即捐款

「呃Like」惹爭議 伍健偉:是反思行動,證明俾港人睇無嘢值得驚

「呃Like」惹爭議 伍健偉:是反思行動,證明俾港人睇無嘢值得驚

(獨媒特約報導)元朗區議員伍健偉上月底揚言,如果一星期內Facebook專頁讚好人數不能超越立法會議員何君堯,將會辭去區議員職務,以後不涉足政治。

一周「死線」過後,伍健偉的專頁讚好人數躍升至約14萬9千,成功超越何君堯一周前的13萬人;惟何君堯的讚好人數於此周內亦有增長,增至16萬8千,現時更已達17萬2千。

伍健偉接受《獨媒》訪問時,否認自己是參與一場「賭博」,「賭博係存在贏同輸,但我從來唔覺得自己會輸」,又指行動是希望引起反思,「證明俾香港人睇冇嘢值得驚」。他亦認為,失去議席「唔使死」,應思考議會外如何達至「破局」。

否認賭博、助攻 稱是「公民參與」

天水連線元朗區議員伍健偉於8月26日在專頁發文,不滿「最多人like的新界西政治人物竟然係何君堯呢個仆街」,表示要於一周內超越對方,否則將辭去區議員職務,「返去做返港豬同埋等差佬濫捕我」,又指「如果香港有二百萬人,我要十萬人表態其實唔過份。」有區議員及網民留言批評其行為「小學雞」、「情緒勒索」、及背棄選民。伍健偉向《獨媒》否認指控,強調打從一開始便覺得自己會贏,不認為是利用選民的信任或「鬥黃」。

他稱,原已知道新界西立法會議員朱凱廸的專頁讚好人數比何君堯更多,認為數字無實際意義,但要真正做到「光復香港」,便需「執正」心態,「實體公投以外,係咪有其他方法(表態)呢?」他認為,香港現時被失敗主義的氛圍濃罩,否定他人的努力,只會真正步向失敗,「我哋話兄弟爬山,各自努力,但依家兄弟唔係爬緊同一座山,係咪要反思吓點解吓吓都要抨擊人呢?」

無標題

因為今次的事件,何君堯的專頁讚好人數亦大幅上升,仍然超越伍健偉。對於網民的口誅筆伐,伍顯得不以為然,否認自己是「助攻」,「矛盾嘅位係,我哋一方面話咁樣冇用,但佢(何君堯)啲like多咗,大家又覺得蝕咗。」他又形容事件引起「公民參與」,何的讚好上升反映有「藍絲」參與其中。

他亦指不會因而退縮,「當然方法係會微調啦,叫做令成個畫面靚啲......希望今次係一個反思嘅行動,證明俾香港人睇冇嘢值得驚,最驚係我哋有一日變返做『鵪鶉』,新疆就等緊我哋喇。」

稱不能再依賴制度 「冇咗個位唔使死」

伍健偉與林進、侯文健、關俊笙組成的「天水連線」,自成立以來予人的印象都是「走在最前」,設圍城監測站、免費派發千份《蘋果日報》、自發遊行、中彈、被捕...... 伍笑言自己是一名「癲佬」,從來自覺是抗爭者,沒有作為議員的包袱。

伍健偉表示,預想到行為會惹起不滿與反感,但在他看來,議會已名存實亡。他反覆強調全民自救,「冇咗個位(議席)唔使死」,應撇除政制的迷思。「依家係一個去大台嘅時代,我哋目標好清晰,從來冇依賴過區議員資源同權力嘅一分一毫。只不過有咗呢個身份,可以俾更多人知我哋做緊咩。」

他強調,權力應在市民手中,就算自己不再任區議員,也會有更優秀的人勝任,「如果我哋再將個責任擺返喺制度,香港只會再次步入極權統治。」

政府延後立法會選舉一年,引起民間對民主派議員去留的爭議。參與民主派新界西初選並成功出線的伍健偉承認,區議會與立法會的「玩法」很不同,預料自己無可能躋身議會,參選是為了證明「破局」不一定要運用體制的方法,「喺外面一樣有得打」。他舉黃之鋒為例,稱「佢有冇成為代議士吖?咁佢仲係唔係黃之鋒?」

無標題

倡成立地區議政平台 裝備街坊自救

6月時,17區區議會特別會議上,有議員動議成立「公民議政平台」。伍健偉認為,當日會議的參與人數眾多且時間有限,難以充分了解每名議員的想法,故提出應分區討論,先由新界西做起,再擴充至其他四區。他希望「新界西地區議政平台」不只有區議員參與,地區組織及市民亦應受邀,「將以往閂埋房門傾,到帶返上檯面。」

至於組成的架構與執行,伍建議區議員抽出酬津的一部分,成立秘書處支援運作;每區派出數名不同政見或政黨的人士參與,「讓成件事更加有民意性」。

雖說如此,伍健偉否認此舉等同取代區議會。他重申作為「體制的死淨種」,仍然會到地區吸納意見,讓街坊在指責區議員「乜都唔識」的同時,也裝備好自己,將來自行解決問題。