（獨媒特約報導）去年10月27日尖沙咀「追究警暴、記者同行」集會，遭警方禁止及驅散，一名退休的士司機前往天星碼頭途中，吸入催淚彈後不適，坐在公園休息期間，遭警方要求立即離開，他嘗試解釋反被警方誤以為想襲警，三度被施放胡椒噴霧，糾纏期間用拳頭打了警員心口一下。被告今日（10日）在九龍城裁判法院承認一項襲警罪，主任裁判官嚴舜儀在庭上用了逾45分鐘查問被告前往碼頭路線、過馬路所需的時間等，質疑被告仍選擇前往人多及危險的地方，必會招致警方的驅散，最終判囚兩星期。
退休的士司機梁志安（58歲）承認去年10月27日在尖沙咀太空館外襲擊警長A。他在聆訊中大部份時間均低著頭。
律政司外聘主控官陳文慧引用案例指，若果執行職責的警務人員受到襲擊，是「會得到同情」；又指襲警是嚴重罪行，除非有特別情況，否則應該判處即時監禁。
辯方求情指，被告為退休的士司機，大半生安份守己，從未有案底，現已承認控罪，盼判處非監禁式刑罰。辯方又透露，案發後精神狀態轉差，家人遂為他排期到精神科求診，精神科醫生報告證實他患有抑鬱症，病發時容易發脾氣。
辯方續指，被告當日僅打算與家人前往碼頭乘坐天星小輪，但是警方已發射催淚彈，被告吸入催淚彈後不適，於是逗留在梳士巴利花園休息，惟防暴警察再推進，並要求他立即離開。被告當時手持白色毛巾，嘗試向警方解釋，惟警員A以為他想襲擊其他警員，便施放胡椒噴霧，之後另一名警員再施放多一次，被告失平衡跌倒在地後，其他警員再向他施放胡椒噴霧，須送院洗身、治理。辯方又呈上求情信，指被告經常捐血及捐錢予無國界醫生等組織，案發時的行為與他本來性格不符。
主任裁判官嚴舜儀質疑，現場已經「人頭湧湧、發射了催淚彈，都仲去搭船？」、「點解要選擇嗰條路？」她又指被告從家裡出發，先乘坐巴士到尖沙咀，途中理應知道尖沙咀有混亂情況。主控官陳文慧亦不同意辯方說法，指當日警方已多次展示藍旗警告，但是大批示威者仍不願遵從，「搞幾個鐘都未搞完」，形容「當日係相當之難搞」。最終嚴官在庭上用了逾45分鐘查問被告前往碼頭路線、過馬路所需的時間等。
嚴官判刑時指，被告選擇前往人多及危險的地方，對於他聲稱由始至終的目的是前往碼頭搭船，「我係有極大保留」；但是基於被告裝束不是示威者一般的裝束，可見他沒有意圖傷害任何警察，她亦不會揣測被告身處現場的目的。而警方面對如此多人場面，作出驅散和掃蕩「是必然的做法」，否則會產生更多潛在的風險，所以警方才向被告施放胡椒噴霧，導致往後一連串事件。考慮過案情及控方呈上的案例後，嚴官認為即時監禁是合適的刑罰，量刑起點為9星期監禁，認罪可獲扣減3星期，再考慮到被告沒有意圖傷害警員，以及事後受到一定程度的精神困擾，故扣減多4星期，最終刑期為兩星期。
案情指，當日下午尖沙咀有逾千名示威者參與未經批准集結，至下午3時55分，警員A與30名隊員到達梳士巴利行人道及太空館外，但仍然有逾300人逗留在警方防線前指罵及拍攝，拒絕離開。警員A目睹被告坐在一個離地4呎的平台上，與軍裝警員爭拗，認為他有意襲擊警員，隨即向被告施放胡椒噴霧。被告用右拳打了警員A心口一下，經糾纏後兩人一同倒地，之後被告被其他警員制服。警員A送院檢驗後，證實後尾枕輕微觸痛，頸部及膝頭觸痛，獲發4日病假。
案件編號：KCCC468/2020