（獨媒特約報導）立法會選舉因疫情押後一年，人大常委表示現任立法會議員延任一年，民主派議員去留成為焦點。香港大學學生會晚上舉行「立會委任惹爭議 議員去留利與弊」論壇，於港島區初選勝出的梁晃維強調臨立會授權是來自人大，指留任議員都是「零票議員」。民主黨林卓廷則稱立法會「唔係咁惡劣」，指棄守或令建制派引用《立法會（權力及特權條例）》徹查反送中運動。
梁晃維批留任即接受人大授權
中西區區議員、於港島區初選勝出的梁晃維表示主張杯葛臨時立法會的原因是欠缺民意授權。他指臨立會的議員是「零票議員」，授權並非來自人民，只是來自中國人大，強調「無論過去表現點都好，只係得授權4年」。他認同民調定去留的方向可取，但與公投相差甚遠。他重申毋須配合中共劇本接受委任，「中共永遠都委任。係咪都要欣然接受？」
主張留守的民主黨林卓廷則稱去留令爭議影響了過去得來不易的團結受影響。他同意議員只有4年授權，民調亦不能取代投票，但現時是「特殊情況」，「聽民意先做民意調查」。他指民調由專家鍾庭耀負責，認為方案有代表性。他強調議會戰線重要，棄守只會大開中門，令建制派壟斷議會，通過大量惡法，甚至引用《立法會（權力及特權）條例》，傳召證人及文件「查星火、查國際線」。
梁晃維
林卓廷稱立法會「唔係咁惡劣」
論壇之後為回答預先收集問題環節，林卓廷被問及留守立法會是否要「保住議員助理」及會否捐出薪金。他否認是要「保住議助」，並再三強調「唔係錢嘅問題」。他指擔任立法會議員風險高，本身已有一定犧牲，又指民主派曾「夾錢打官司」，就《禁蒙面法》提出司法覆核，亦有支援手足及地區抗爭運動。
對於建制派為議會多數，惡法終究還是會通過。林卓廷坦言「大部份情況都係咁」，但認為情況不是想像中惡劣，民主派亦一定可以拖延通過惡法，「人大會唔會幫我哋立《辱警罪》？會唔會通過大嶼山億萬撥款？我就諗唔係咁惡劣。」
梁晃維指民主派拖延作用不大
梁晃維則被問及失去議席變相失去公信力，是否令國際線更「難打」。他指議席與公信力沒有直接關係，指黃之鋒及張崑陽等人已證明沒有議席，亦一樣有公信力可連繫國際。
他亦不認同杯葛臨立法即失去制度屏障，指自己在實施《港區國安法》前亦相信民主派可以拖延惡法，但「現時作用唔係咁大，通過只係時間問題」，並指《國歌法》在不足一日內通過，全民檢測至各項防疫措施亦從無諮詢過立法會。
在自由辯論環節，林卓廷澄清《國歌法》並非用了不足一日時間通過，指議案在法案委員會已討論多時。他之後又指立法會的因有功能組別，本身已是不民主，質問梁晃維「出年仲選唔選？係咪長遠都杯葛？」
梁晃維同意立法會不可能容納不同光譜，但當選議員有一定民意授權。他重申中共已改變管治方針，「唔再打算循規蹈矩玩呢個議會遊戲」，民主派的作用已大不如前，「（政府）有冇打算之後再問立法會意見？唔見得。」
林卓廷
留任點破局？林卓廷：吸引社會關注
林卓廷之後再「進攻」，強調街頭戰線已冷卻，議會戰線更不能棄守，「點爭取35+？」他又指現時仍無情況是所有法案都繞過立法會通過，為何已假設立法會沒有作用。
梁晃維指林卓廷對35+的理解有所不同，強調35+的目標是令更多不受中共歡迎的人士進入議會，迫使中共用醜惡的方法摧毀議會，尋找破局機會。他強寸土必爭是每個抗爭者的基本心態是，反問留任議員如何在違憲的臨立會促成破局。
林卓廷指建制派已建議《辱警罪》、量刑委員會及監管網絡等惡法，認為立法會就是重要戰場，議員的工作就是吸引傳媒及社會關注事件。
林卓廷在辯論上亦多次提及如棄守議會，建制派可引用《立法會（權力及特權條例）》徹查6.12人道支援基金及星火同盟抗爭支援。梁晃維質疑《國安法》已架在頭上，是否仍需動用條例才查證，「係差咗用唔用定針對邊一批人」。
梁晃維：冇議會唔代表抗爭終止
在總結時，梁晃維指自己一直糾結在爭議上的角色，認為雙方經多月討論，各自都有不可放下的理由。他指希望民調結果公佈後，可以繼續在各自跑道上回報香港人，「冇咗議會唔代表抗爭就失去著力點，冇議會唔代表抗爭終止」，並呼籲關注被捕12名香港人。
林卓廷在總結時則重申「唔好覺得咁快就覺得無險可守」，改變亦並非一朝一夕。他預計12名被捕港人的事不會在短時間內完結，認為議員可在議會內不斷質詢，並強調立法會是輿論核心焦點，具有重要價值，希望市民思考棄守後果。