（獨媒特約報導）警方前日宣佈修改《警察通例》傳媒代表定義，只認可已登記政府新聞處新聞發布系統（GNMIS）及國際知名外媒機構。八個新聞工會召開記者會反對修例，記協主席楊健興坦言修訂目的是阻礙記者採訪，又反駁警方指會認真處理記者關係，「只係認真處理我哋」，呼籲業內人士一同反對警方修例。
楊健興稱警視傳媒為敵 修例為阻礙採訪
楊健興批評警方於修訂《警察通例》前已任意濫用封鎖區，例如在8月10日搜查壹傳媒大樓時已阻止部分記者進入封鎖線內採訪。他質疑「嗰到冇其他人或車，有咩公共安全公共秩序嘅問題呢？」直斥警方設立封鎖線目的只為阻止傳媒採訪。他續指，最近示威現場通常不多於10個參與者，只有150個記者，質問記者如何阻撓警方工作，認為警方視傳媒為敵人，針對傳媒而改動警察通例。
警方昨晚發文指，會在不影響行動效率下，以互諒互讓的態度盡量配合傳媒工作。楊健興反駁，指前線警員執法時可濫用條文，合理化警方阻撓採訪或趕走記者。他寄語行家看清楚政府及警方目的，強調政府希望限制各大小傳媒，呼籲業界反對修訂。
攝記協主席：傳媒不應成為新聞主角
香港攝影記者協會主席陳奕釗則講述8月10日搜查壹傳媒大樓當日進入警方封鎖線的經歷，指當日於封鎖線內只能拍攝到警員使用流動洗手間、取飯盒的畫面，而非警方帶走壹傳媒創辦人黎智英的畫面，不符記者要求。而封鎖區外除了記者外所有人都可停留，記者亦與警方保持距離，不理解為何仍要設立採訪區。
警方修改通例後，變相不承認記協及攝記協。陳奕釗表示此舉嚴重影響自由工作者，指他們沒有特定記者證，只有工作文件，在截查期間，警方可能需要更多時間查核，大大阻礙採訪工作。他強調攝記協證件批核嚴謹，學生記者雖然可成為會員，但不會獲發證件，不存在學生記者持有攝記協證件。陳奕釗亦指「傳媒嘅職責是採訪，而唔係現在咁樣成為新聞嘅主角」，要求警方收回修訂。
李家超批假記者魚目混珠 楊健興強調舉證責任在警方
《港人講地》及《無線新聞》記者均問及記協如何看待有記者質素參差的批評，楊健興表示不同背景媒體採訪時都有紀律守則，強調每個傳媒機構都要承擔責任，自己制約自己。而記協收到投訴後會交由操守委員會處理，強調記者原則上不會參與示威。
對於保安局局長李家超昨晚亦發表網誌，指控有假記者在示威現場魚目混珠，支持修例有助識別記者。楊健興多次強調提供證據責任在於警方，拒絕評論不知道的情況，更反問警方「如果數到150個記者，點會唔知現場發生咩事？」楊續指，記協沒有權力搜查在場人士，但警方有權力確認在場人士身份。
記協不排除提出司法覆核
楊健興要求警方立即取消「傳媒代表」定義、停止劃設採訪區篩選傳媒入內採訪；以及真誠實踐一直以來向外宣稱的「尊重新聞自由及傳媒採訪權利」。楊健興表示若警方未取消修訂，不排除透過法律途徑處理事件。記協副主席陳朗昇補充，指正諮詢大律師意見，不存在司法覆核的期限，指當資料足夠就會進行覆核。
過往記協曾3次司法覆核，包括要求法庭裁定警方妨礙記者採訪及對記者使用過度武力，違反《基本法》及《香港人權法案條例》。有記者問及記協除了司法覆核外還會採取甚麼行動，楊健興表示理解行家沮喪，但承認現實上「唔可以做啲咩，只可以透過不斷對話，讓社會定斷。」
