（獨媒報導）灣仔區議會今早召開發展、規劃及交通委員會，民政處之前拒絕將區議會主席楊雪盈有關明日大嶼的書面問題納入議程，直至會議前一日才批准討論。助理民政專員文靖妍則強調「不存在阻礙情況」，強調民政處需時審視文件是否符合區議會職能才可納入議程。
楊雪盈
楊雪盈在9月20日提出書面問題，詢問明日大嶼對灣仔區的交通、土地規劃、經濟及住屋影響，惟只有土木工程拓展署及運輸署作出簡短書面回覆，發展局及規劃署則沒有回應。楊強調明日大嶼與每一個港人有關，必須追究民政處，又轟政府部門的回覆欠缺數據。
土拓署稱由於研究尚未展開，所以未能提供資料回答；運輸署則指會與發展局及土木工程拓展署聯繫，確保相關運輸基建及交通改善工程可配合發展需要。
守護大嶼聯盟召集人謝世杰
團體斥政府一意孤行發展：起得嚟都30年
多個團體獲准出席會議，一致反對明日大嶼。守護大嶼聯盟召集人謝世杰對政府的回應感到遺憾，斥「冇準備、冇擔當、冇誠意」。他又指明日大嶼過去曾在區議會上諮詢，批評項目是「癌細胞」，強調政府可發展棕地，沒有必要發展人工島，「點解仲要花咁多錢做？」
關注基層住屋聯席組織陳康麒認為香港缺地是偽命題，指香港有大量閒置土地及棕地興建房屋。她又質疑項目未能令基層短期內受惠，「起得嚟都30年之後」，強調發展社區的現成土地更能有助解決基層房屋問題需要。
黎汶洛（右）
香港天主教正義和平委員會黎汶洛表示曾向教友進行調查，表明反對明日大嶼，要求優先發展棕地。他又在會上當面向謝偉俊遞交請願信。香港基督徒學會吳偉釗則要求關注明日大嶼對生態環境的影響。
關注綜援低收入聯盟組織幹事李芝融指灣仔貧窮率高，批評政府沒有著眼解決社區問題，要求政府使用公帑支援貧窮人士及基層長者。
離島區議員梁國豪（右）
離島區議員問民政處「紅線喺邊」
離島區議員梁國豪則質問民政處是否有統一準則審視討論內容，要求民政助理專員文靖妍回答「條紅線喺邊？」自由黨林偉文反駁梁國豪，指「條紅線你問返離島區」，並反問「我哋灣仔區係咪可以管埋離島區？」
梁柏堅
區議員轟明日大嶼方向錯哂
多名民主派區議員表態反對明日大嶼。羅偉珊對於民政處禁止討論感到震驚，批評民政處一日前先准許討論，令議員欠缺時間準備，要求處方解釋。她又指灣仔區長者佔多數，加上現時百業蕭條，批評明日大嶼由「研究方向已經錯哂」，要求重新善用公帑。
張嘉莉斥政府以房屋問題包裝明日大嶼，實則是「賣緊香港人天然資源」，認為民間團體已提供充分的反對理由，要求立即停止明日大嶼及所有前期研究。梁柏堅質疑明日大嶼不符合香港經濟體系，並批評發展局未有派代表出席會議，不敢面對質詢，「唔好要區議員做啦啦隊啦」。
陳鈺琳批評政府部門「乜都唔清楚，但格硬要市民支持」，建議發展其他社區用地，例如工業邨。顧國慧則指政府部門要為下一代負責，「你哋坐喺到做緊咩？」
謝偉俊
謝偉俊：明日大嶼正正是為下一代著想
謝偉俊則為民政處「辯護」，指處方有責任就討論議題把關，否則須面對法律責任。他又認為政府發展明日大嶼正正是為下一代著想，「咁有爭議唔做好過啦」，強調政府要有決心，「唔係沙田、將軍澳都唔會出現」。他又諷刺楊雪盈的書面問題「有技巧」，內容都關乎區內交通發展，呼籲其他議員要向她討教。
助理民政專員文靖妍
民政處：不存在阻礙討論
土拓署、運輸署及規劃署代表均表示「冇補充」。助理民政專員文靖妍則稱民政處需要時間審視文件是否符合區議會職能才可納入議程，不存在阻礙的情況，「所以依家大家可以喺到討論」。她指不同區議會有不同做法，難以評論離島區議會做法。
楊雪盈炮轟政府代表答非所問，她指政府部門亦有向中西區區議會提出諮詢及遞交討論文件，要求灣仔區議會與中西區區議會看齊。她之後提出臨時動議，要求政府部門向區議會提供明日大嶼的研究及工程資料，並須諮詢灣仔區居民。動議在9票贊成、2票棄權下獲得通過。