（獨媒報導）一班北區的基督徒大專及中學生，有感社區議題較少被主流媒體關注，兩年前創立網媒「Spark • 撻著」，主力報道粉嶺、上水的社區議題。成員Yan和Koey指，最初加入Spark是抱著「好玩嘅，join吓啦」的心態，後來卻越做越認真，希望能透過報導關心社區 ：「因為我哋住喺呢度。」她們亦表明不接受警方修改後的「傳媒定義」，會繼續採訪：「無理由咁就唔做」。
街坊支持成採訪動力 盼填補主流媒體空缺
Spark全部成員都是北區教友，來自基督教九龍五旬節會粉嶺堂，年齡介乎14到22歲。最初成立團隊，源於教會討論推動少青發展時，教會媒體部的負責人Ball隨口提議做社區專題。Yan憶述：「本身佢好似係講吓啫，點知越搞越大，牧師又覺得呢個方案好work喎！」之所以「越搞越大」，是因為他們第一條製作的短片（有關本地與跨境學童文化差異）有很大迴響，在Facebook的社區群組間不斷被轉發，至今共52,000次觀看，推動他們繼續認真做下去。
她們形容教會原本的媒體部「已經摺摺哋」，只負責製作佈道會的宣傳卡片，亦是只剩下這項「功能」；是在Spark成立以後，媒體部才變得有創造力多了。教會內的少青組（小六至大專）約100人，Spark團隊則有30多位成員。現時Spark有社區、教育、人物專訪等部門，每個部門每月開會討論內容主題，半年則開一次全體大會。從內容構思、資料搜集、現場採訪、撰稿、後製剪接，都由他們自己一手包辦。
Yan說：「北區比較偏遠，通常無乜人嚟報道。」例如去年11月13日，在上水北區大會堂馬路對開，男清潔工羅長清被人用磚頭擊中頭部、翌日死亡的新聞，便只有極少數媒體趕到現場拍攝，Spark是其中之一。
她又提到，從當日Spark記者拍攝到的照片可見，手持磚頭、木棒及鐵通等攻擊性武器的並不只有「黑衣人」，亦包括一群中年人士，不過這些人都不在警方的通緝名單上。Yan認為記者的角色就是記錄者，每位記者都有其價值，能夠記錄各項重要事實，為事情前因後果提供根據。
16歲自覺年紀唔細 有責任去關心社會
正在就讀新聞與傳播學系一年級的Yan和今年18歲的Koey，回想兩年前加入Spark的情境：當時她們16歲，某次崇拜完結後，教會媒體部上台招募成員，她們最初覺得「好玩嘅，join吓啦」，不過強調「依家係認真，要俾心機做，唔係玩」。會有這個轉變，全因她們接手有關《國歌法》的採訪計劃，這是她們第一次認真接觸政治，「自己（年紀）唔細，有責任要去關心吓」。
在採訪計劃中，她們需要在社區進行街訪，報道街坊對《國歌法》的看法，以及訪問「法夢」成員分析法例對市民的影響。Koey稱直到真正開始訪問時，才發現自己也有能力去為社會付出。她從沒想過自己加入Spark後會如此落力，以前是別人叫她做才會做，甚至還會迴避；現在會主動負責一個計劃，「越嚟越多細嘅人加入，feel到自己大個咗，有責任自己做完，要教俾下一個，例如用咩身邊議題著手、點度問題等等」。
Koey
「年紀唔細」的承擔 「我哋仲細」的謙虛
說起公民責任，Yan和Koey會說自己「年紀唔細」，要關心社會，願意承擔；提到如何評價Spark，則以「我哋仲細」來謙虛面對，認為自己還有很多進步空間。她們認為有時候「捉唔實啲topic，拖得耐啲，慢咗就俾其他media做咗」；亦指自己即使作為區媒，也無法最快更新區內資訊，因北區街坊或會先向主流媒體報料，「想做得好啲，不過都要靠街坊報料」。
過往Spark偏向著重製作專題，少追即時新聞，現時會有所轉變，Koey認為是因為社會變得不一樣——現在會有越來越多突發事件，「比著起以前，追思牆唔會無啦啦有人打人，爆曬血咁樣」。她認為這些突發事件都值得關注，是社區和社會的需要令他們決定改變方向。
報道形式方面，Spark過往較偏重短片，現時也想嘗試做文字報導。Yan指，反送中後，Spark的觀眾不只年輕人，多了不同年紀的街坊，他們未必特別喜歡看短片；而且現時有成員較擅長文字，亦發現其他媒體透過文字也能感動讀者，「我地都希望做到」。
北區近日出現兩份新興社區報《北島》和《邊境》，Yan和Koey認為對社區來說是一件好事，「大家做嘅專題報道唔一樣，街坊可以知多啲」。
設「師傅制度」 培訓新成員 重視記者專業操守
從去年起，Spark增設了「師傅制度」，新加入的成員需要完成為期一個月的培訓，才能正式參與採訪。培訓內容包括練習一邊觀看直播，一邊寫報道；而在大專院校修讀傳理系的成員也會和他們分享上課的筆記，他們亦會在網上閱讀由新聞工作者撰寫的文章，思考記者應有的操守。
對於現時越多越多公民記者，Yan認為這是實踐公民責任的其中一個方式，但亦指如在直播期間講粗口，會貶低媒體的專業形象，故Spark會秉持報道時絕不講粗口的原則。Koey補充，他們亦不會稱呼警察為「狗」，「做一個記者，報道嘅時候係報道返個真相、現場發生緊咩事，唔唔係宣洩自己嘅情緒，講粗口唔係本身應該要做嘅嘢」。
曾被警質疑為「假記者 」 料日後採訪難度更高
Koey曾在衝突現場採訪期間因身形嬌小，被警方斥為「假記者」、「黑記」；但她認為即使登記了GNMIS，也不確定警方會配合記者的採訪工作，預料日後採訪的難度會更高，警方的態度也會更差。
最初訪問Spark的時候，警方還未修改《警隊通例》中「傳媒代表」的定義。當時Yan和Koey表示雖曾因《國安法》而感到驚慌，但始終覺得自己是「小薯」，「要清算都未清算到我哋，趁有得做就做住先」。
警方修改定義後，只承認已登記政府新聞處新聞發布系統（GNMIS）的媒體。沒有登記GNMIS的Spark，認為自己所持的記者證不會被警方「接納」，但表示無理由接受警方修改對傳媒的定義，表明會繼續採訪：「有幾多做幾多，驚嚟都無用⋯⋯無理由咁就唔做」。
得到街坊支持 也試過被質疑
經營媒體所需的器材如相機，大都是成員自己的「私伙」；有時則會收到街坊送贈的器材。Koey提起去年11月，在上水一個屋苑樓下直播「大三罷」情況期間，攝錄穩定器電量已經耗盡。他們在直播中提到穩定器無電後，有踢著人字拖的街坊特意落樓，送了一盒穩定器給他們，又叮囑他們「小心啲」。Koey直呼：「我哋超級無敵受寵若驚！好感動！」又有一次，他們到北區郊區採訪，受訪對象送了他們一整套麥克風。
但經驗不多的他們，亦曾試過被質疑。去年11月14日早上，上水大會堂附近有女示威者險被中年男子擄去，女生逃脫後，望透過Spark向街坊報平安，著大家不必擔心；但Spark發佈訪問短片後，因短片沒有拍到能辨認女孩的特徵，有不少人質疑片中人是假冒的，指該訪問是「fake news（假新聞）」，擔心女生仍然不安全。
Yan說這是她感到乏力的一次，「當下大家都頹咗，原來我哋用心去做一單新聞，但唔係個個都會認受我哋」。不過乏力歸乏力，他們仍認真求證，並把事情細節交代清楚，終令街坊放下疑慮。
Yan
拒做「離地」基督徒 以報道結連社區
Yan和Koey提到去年反送中運動期間有人透過Facebook聯繫他們，希望加入Spark團隊；但他們只接受其教會會友加入，因為他們視經營這媒體為一種服侍，即是以基督徒的身分存謙卑敬畏的心去完成主所託付的任務。他們說：「有人可能會覺得基督徒離地，生活只圍繞教會內嘅成長，只顧講道、聽道、崇拜，但我哋係好想同社區結連，報道社區值得被記錄嘅事。」
雖然團隊成員全是基督徒，但在Spark網頁的介紹一欄中，卻隻字不提基督徒，原因為何？Yan說當時負責人提出了一個比喻：「我哋係去做一隻好嘅鞋，而唔係做一隻刻咗十字架嘅鞋。」意思是他們好好善用上帝給予的能力，為社區貢獻，做得好的話人們自然會想認識他們更多，到最後會知道他們是基督徒，不需要刻意向別人提到這個身分。
他們又引用《聖經》馬太福音五章13-16節，講到基督徒是世上的鹽和光，「你們的光也當這樣照在人前，叫他們看見你們的好行為，便將榮耀歸給你們在天上的父。」
繼續透過Spark關心北區：因為我哋住喺呢度
今年，Yan和Koey已經是大學一年級生。曾經，Yan打算和Koey一起修讀幼兒教育學系，不過經歷去年反送中運動後，她發現自己不想安於現狀，想為社會記錄更多。Yan則已加入攝影學會，她打算將學到的攝影技巧應用在Spark的工作上。她認為現時社會局勢不會令她對將來感到灰心，笑言：「做住先，再唔係咪搾兜囉！」
而Koey則繼續修讀幼兒教育學系，「我唔會話（對傳理）特別有一個大嘅興趣，幼教本身係我想做嘅嘢，但我會繼續喺Spark發揮對社區嘅關心，兩樣同時進行」。未來，Spark仍會繼續主力報道北區的議題，「因為我哋住喺呢度」。
記者：李嘉鈞