（獨媒報導）立法會議員去留大局已定後，香港民意研究所在10月進行的政治團體及立法會議員評分，其中「不延任」的前立法會議員陳志全任主席的人民力量，得分創成立近十年以來的最高，獲42.9分居首。立法會議員方面，則由留任的民主黨鄺俊宇居首。
鄺俊宇支持度排首位 梁美芬、楊岳橋評分創新低
香港民意研究所今日（11月3日）公布在10月進行的立法會議員及政治團體民望調查，訪問員隨機抽樣電話訪問了1,002（立法會議員提名階段）、504（立法會議員評分階段及政治團體提名階段）和510（政治團體評分階段）名18歲或以上香港居民。
民主黨立法會議員鄺俊宇
立法會議員民望方面，調查顯示首六位最多人認識的立法會議員分別是公民黨楊岳橋、民建聯李慧琼、毛孟靜、民主黨鄺俊宇、民主黨涂謹申和經民聯梁美芬，支持度排首位是鄺俊宇，得57.3分。第二至三位是涂謹申和毛孟靜，分別得46.4及44.7分，當中毛孟靜的評分較上次調查顯著下跌5.8分。然後是李慧琼和梁美芬，分別得32.2及25.9分。楊岳橋得44.8分，較上次調查顯著下跌8.7分。其中梁美芬和楊岳橋的評分，均創其2017年首次被評分以來新低。
在提名調查中，被訪者可在未經提示下說出最多10名最熟悉的議員，首六位最多被訪者提及的議員被納入評分調查。在評分調查中，被訪者就個別議員以0至100分進行評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的一名（楊岳橋）再被剔除，之後再按支持度由高至低順序排列，得出五大立法會議員。「五大」以外的議員，支持度可以很高或很低，但由於並非巿民最熟悉的議員而被剔除。
人民力量民望奪首位 建制派政黨評分下跌
政治團體民望方面，人民力量以42.9分首次奪得首位，第二至六位分別是民主黨、社民連、公民黨、工黨和熱血公民，分別得42.5、40.7、39.3、36.8 及35.6分。建制派政團方面，自由黨、新民黨、民建聯和工聯會分別排第七至十位，得33.6、27.8、27.4及27.4 分。屬民主派的新民主同盟和建制派的經民聯分別得38.4及25.3分，但由於認知率較低而被剔除。相比六個月前，民建聯、工聯會、經民聯和自由黨的評分顯著下跌。
人民力量主席陳志全
香港民研經理（數據科學）戴捷輝指，人民力量和熱血公民的評分是其分別於2011和2016年首次被評分以來新高，社民連的評分亦創2014年以來新高。相反，工聯會、自由黨、公民黨、新民黨和經民聯的評分是其分別於1991、1993、2006、2011和2017年首次被評分以來新低。
在提名調查中，被訪者可在未經提示下說出最多10個最熟悉的政治團體，結果首12位最多被訪者提及的政治團體被納入評分調查。在評分調查中，被訪者就個別政治團體以0至100分進行評分，0分代表絕對不支持，100分代表絕對支持，50分為一半半。統計結果後，認知度最低的兩個再被剔除，之後再按支持度由高至低順序排列，得出「十大」政治團體。
學者：市民對香港政治體制信心進一步下跌
對於人民力量和社民連的評分均創新高，但毛孟靜、楊岳橋的評分下跌，香港教育大學社會科學系講師吳凱宇認為結果或反映市民不滿意留任議會的民主派議員的表現。吳凱宇指，市民或期望留任議員「有成績做到、抗爭力度大、迫政府讓步、抵抗政權打壓」，但早前選舉各委員會正、副主席時，市民或懷疑他們的懷疑抗爭意志，認為他們議會抗爭的力度弱，而《港區國安法》通過後議員的溫和步伐或令市民失望。
對於建制派政黨的評分下跌，吳凱宇認為這可能反映建制派支持者不滿標榜著重民生議題的建制派，在疫情嚴重打擊經濟期間未能有所建設。他續指，建制派政黨評分下跌可能表示香港市民對中央信任度減，「中港經濟融合做咗好多年，繼續搬『大灣區』呢啲概念取悅香港人已經缺乏大吸引力，會得益嘅早就已經得益咗。」他又強調，政治團體的民望整體都有下跌趨勢，可能反映市民對香港政治體制及一國兩制的信心進一步下跌。
香港民研副行政總裁鍾劍華指，整體立法會議員及政治團體的評分均下跌，認為北京及香港政府以「濫捕、濫告、濫用法律」的泛政治化方式處理「五大訴求」問題，將不會有任何贏家，「建制派議員都得唔到咩好處，香港政黨議員全部都要付出代價」、「未能平息紛爭只會攬住嚟死」。
香港民研同時就「疫後復聚指數」發表報告，調查於10月19至11月2日期間進行，以電郵接觸群組成員，共訪問10,799名12歲或以上香港居民。結果顯示，疫後復聚指數為31.9，戴捷輝指可以理解為有32%市民認為在現時疫情情況下，政府可以完全撤銷「限聚令」，仍有大部分市民認為不適宜。