（獨媒報導）油尖旺區議會昨午開會，地政總署署長黎志華到訪，區議會副主席、公民黨余德寶不滿地政總署無理拆走橫額，包括印有「拯救12港人」和「抵抗洗腦教育」的橫額，要求交代。黎志華承認，署方今年收到較多市民的投訴，但表示不是作內容審查，稱「會同其他部門睇吓內容有冇問題」，即和食環署及民政事務署審視「有問題」的內容。
余德寶質疑地政總署強拆是針對民主派，問會否給予議員合理的解釋機會，「解釋吓12係咩呢，洗腦教育係咩呢？你都要俾人解釋㗎。」
油尖旺區議會副主席 余德寶
黎志華回應時大打官腔，表示橫額須擺放在指定地點，內容不能有商業、淫褻和招致不良意識，及須符合社區建設的精神云云。他又解釋，沒有作內容審查是因為事前沒有要求申請者提交內容，有議員在座位上高呼，「咁你事後審查呀嘛。」
林兆彬質疑是否交給淫審處審批
林兆彬發言時表示，自己便是淫褻物品審裁處審裁委員小組成員，「你遇到我，你唔好彩。」他要求黎志華交代在「睇下內容有冇問題」時的準則，及會否交給淫審處審批。
林兆彬
林兆彬同要求地政總署交代，在早前審查深水埗區議員李文浩的印有民主女神橫額時，有否交予淫審處。
涂謹申批濫權「你等俾人法律挑戰」
民主黨涂謹申批評，地政總署在橫額問題上涉嫌濫用權力，「你等俾人法律挑戰」。社區前進的胡穗珊則問到，在有議員辭職後，其他區議員能否獲得重新分配橫額位置。
黎志華回應時表示，即使民主派立法會議員離任，但其橫額位置不會重新分配，稱「得返幾個月，到時出年9月又要選舉。」有議員聽到後起鬨稱，「都唔係幾個月啦。」
地政總署署長 黎志華
黎志華又表示，自己在12年前同曾出任民政事務專員，認為橫額的內容和現在比較，已有很大差別。他再次提到，當局是在收到投訴後才跟進處理，即由地政總署、食環署和民政事務總署首長級官員組成跨部門督導小組審視該橫額。
議員關注洗衣街用地用途 促作臨時停車場
在會議上，民主派議員又關注區內的土地用途問題，社區前進的朱江瑋問到洗衣街前水務署用地，指獲悉將交由渠務署作擺放建築材料，呼籲當局應改作臨時停車場，認為區內對臨時泊車位有很大需求。他又提到，其區內即位於西洋菜南街的啟愛學校已丟空多年，認為可予社福團體租用以善用土地。
洗衣街前水務署用地
社區前進李國權關注區內的違法傾倒建築廢料和材料，促地政總署作出跟進。林兆彬問到其區內兩幅閒置用地，即水渠道空地，要求地政總署交代社福機構申請使用的進度。他同問到，洗衣街前水務署用地的臨時用途，表明反對給予渠務署作擺放建築材料，質疑十分鄰近民居。
黎志華沒有正面回應所有提問，先稱理解議員關心區內的廢置汽車和建築材料等問題，稱署方是否參與處理，須視乎物品的性質和擺放的地點；如涉道路和停車場以外的地方便會作出行動，「天橋底就判咗俾路政署管理，如果起咗欄杆入唔到去，就地政處會跟進。」
水渠道空地
針對區內停車場泊位不足，黎志華表示，區內目前已有六個短期租約的停車場，稱洗衣街用地的面積較大，在賣地前會交予其他部門使用，如擺放材料，但臨時泊車位同屬可以考慮的方向。
前水務署用地作渠務署擺放建築材料
地政總署九龍西地政專員孔翠雲表示，在水務署和食環署交還洗衣街用地後，運輸署初時沒有打算用作臨時停車場，指署方認為較難找到合適的出入口，但表示會考慮撥出部分土地作臨時停車場的可能性，並在未來會諮詢地區人士的意見。
洗衣街前食環署用地
孔翠雲補充指，前食環署用地可能會撥作臨時停車場，前水務署用地則獲渠務署要求作擺放建築材料。