【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（9日）於西九龍裁判法院（暫代高院）續審。控方繼續讀出開案陳詞中，針對5名新界東候選人何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷和梁國雄的涉案言行。其中何桂藍被指提倡奪取立法會主導權以「破局」，及宣揚攬炒和籲外國更強硬對待中共；鄒家成被指有份草擬「墨落無悔」聲明及宣揚香港民族主義，又稱要進入議會「打交」及「做任何手段癱瘓每一個議會進行」；林卓廷被搜出的初選論壇筆記，寫有「完全同意光復香港，時代革命呢個理念」。
此外，控方指何桂藍出席抗爭派記者會，是重申無差別否決財政預算案，惟其代表律師稱她沒有發言，指控只是鬆散地（loosely）基於其他被告發言。法官李運騰表示開案陳詞中許多事實及宣言都是出自其他認罪被告，特別是戴耀廷、區諾軒及趙家賢，相信控方是依賴「共謀者原則」，至於是否適用會由法庭判斷。
不認罪的被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。認罪的袁嘉蔚、吳敏兒、朱凱廸、岑敖暉、黃之鋒和馮達浚亦有列席，開庭前被懲教帶往被告欄。
控方指何桂藍倡奪立會主導權爭「破局」
就前《立場新聞》記者何桂藍，控方指她簽署「墨落無悔」聲明，並在參選宣言〈一息尚存，力戰不降〉表示面對《國安法》的逼害及打壓仍不會放棄抵抗，「識時務者，會笑我哋螳臂擋車，作無謂嘅抵抗同犧牲。但佢哋永遠都唔會明白，我哋前仆後繼，係因為我哋知道，反抗，先可以改變到香港嘅宿命」。何又指：「面對極權，我哋的確一無所有，只能夠以我哋嘅人生、前程、甚至肉身同生命作為代價去抗衡國家機器⋯⋯喺今時今日嘅香港，議會要去助燃場運動，而唔係再拖抗爭嘅後腿⋯⋯我哋只可以用盡一切方法同中共周旋到底。」
何其後發布宣傳影片，提及「攞到立法會過半嘅主導權，我哋就可以逼出一個北京冇可能接受到嘅局面，從而令到佢用更加瘋狂嘅方式去應對，要付出更加高昂嘅政治代價」，又在初選論壇奪取立會過半「唔係講緊再投議員入去議事咁簡單」，而是「將立法會變成人民嘅武器」，指「要突破中共set畀香港嘅死局，需要最多嘅抗爭派進入議會」。播放片段時，何桂藍露出笑眼，又一度以雙手掩眼。
何在新界東初選民間論壇，亦重申35+並非最終目的，不應幻想取得35+後可逼使政府實現承諾，並指當選者應「用盡一切嘅方式去繼續個議會抗爭，去繼續施壓」。何其後亦表明不害怕被DQ，並承諾與抗爭派議員站在同一陣線，於議會內進行肢體抗爭。
控方指何桂藍宣揚攬炒、籲外國更強硬對待中共
控方又指，何宣揚及堅定支持「攬炒」，指《國安法》落實和外國介入是香港抗爭者觸發的連鎖效應，透過港人「犧牲」達致「攬炒」。她提倡以「街頭戰線」和「國際戰線」反抗，7月8日為袁嘉蔚助選時向被通緝的羅冠聰的海外游說工作致敬，並發文要求外國以更強硬態度對待中共的威脅。控方讀出何桂藍發言指「所以今日 Tiffany 再次喺《國安法》已經實施咗嘅宜家，國安公署就喺嗰邊，但係佢仍然好勇敢咁樣走出嚟」時，何轉頭望向袁嘉蔚微笑。
何曾表示，為有效達到35+，民主派應團結利用初選配票，又在初選首日籲公眾投票，指在白色恐怖年代，初選投票率可向國際社會展示港人具頑強的反抗意志、無懼《國安法》，亦讓更多抗爭派議員進入議會帶來真正改變。何其後勝出初選並報名立法會選舉，但被DQ，她發文指DQ是要抹殺35+的可能性，呼籲繼續反對中共及中央政府，並要求外國介入，又在《洛杉磯時報》撰文重申在立會獲得多數反對的重要性。
此外，警方搜得她與岑敖暉的競選單張，其中控方指以〈中共推『國安立法』 香港變『一國一制』〉為題的單張推動抵抗中共；〈國安法打到嚟監控有冇得避？〉則指控《國安法》落實後會加強對港人監控，威脅港人安全和私隱。控方又指，何桂藍競選宣言透過指控「香港制度崩壞、法治無存」，鼓吹對政權的不滿。
何桂藍大狀稱何無於抗爭派記者會發言 僅依賴其他被告說法
控方又指，何桂藍勝出初選後，與另外14名被告出席抗爭派記者會，重申會維持對政府堅定抗爭，即無差別否決財政預算以迫使特首回應五大訴求。惟其代表大律師 Trevor Beel 指，何並沒有在記者會發言，控方如有任何指控，亦只是鬆散地（loosely）基於其他被告的發言。
（資料圖片）
法官李運騰表示明白，指開案陳詞中，許多事實及宣言都是出自其他認罪被告，特別是戴耀廷、區諾軒及趙家賢。他指，相信控方是依賴「共謀者原則（co-conspirator rule）」，至於該原則是否適用則交由法庭判斷。周天行一度欲回應，但法官指現時為控方提出指控的階段，控方不用回應。
控方指慢必籲議會抗爭升級、筆記稱簽墨落無悔是要有攬炒決心
至於時任人民力量主席、立法會議員陳志全，控方指人民力量曾於2020年3月發聲明，表示全力投入「謀劃」，他於同月與人民力量副主席、譚得志主持的電台節目《人民主場》中，亦承諾人民力量會全力支持「謀劃」並盡力實現，強調參與者應遵守共同綱領，又批評《蘋果日報》錯誤指人民力量反對初選。
控方指，陳志全曾在6月的街站，呼籲在街頭、議會、國際、網上及黃色經濟圈戰線持續抗爭，「每一條戰線如果大家幫到手嘅，都應該盡力而為，係不容有失」，又指「同港共政權，同中共抗爭到底」，並重申不惜否決財政預算案，是要迫使政府重啟政改、回應五大訴求。
陳其後在初選論壇表明，「人民力量過去係走在抗爭最前線，最早，最可靠嘅抗爭力量」，並強調議會抗爭要升級，「令政府要通過啲惡法或者係撥款嘅時候，難度越嚟越高同埋要越嚟越樣衰」，並指自己曾到「前線」及承諾協助流亡者。
控方指，陳志全曾發起眾籌，以支持他在議會戰線繼續抗爭，並與譚得志受訪，稱35+重要性在反對預算案，「乜嘢惡法都可以反對反對反對，大白象工程又反對反對反對，跟住反對埋財政預算案，解散立法會，特首都要下台」。陳被捕後，警方搜得他準備初選的筆記簿，提及「點解要簽“自殺聯署聲明” 攬炒面對強權 要有『置諸死地而後生』決心」，又提及他對議會和街頭戰線互動的理解，籲在所有戰線抗爭。陳最終勝出及報名參選。
陳志全
控方指鄒家成草擬「墨落無悔」聲明、稱參選目的宣揚香港民族主義
就本土派鄒家成，控方指他與梁晃維及張可森，於2020年6月草擬「墨落無悔」聲明，顯示他們堅定承諾否決財政預算案，迫使特首回應五大訴求，亦協助其他參與者作出相同承諾。庭上播放3人受訪片段，解釋發起聲明原因，鄒家成指得悉不需簽署共同綱領後，「我哋第一個感覺就話我哋要簽返啲嘢喎，唔可以畀泛民主派單方面去撕毀約章」，梁晃維則指初選協議鬆散，需有確切文件證明。在張可森指簽署後「絕對唔可以反悔」時，鄒家成邊聽邊點頭，至張稱若其他參選人回應到時代要前進的方向，「其實你唔會覺得我哋係夾你嘅」，有被告發笑。
控方指，鄒家成同月於 Facebook 發文，表示「重光未至，我哋絕無放棄時代革命嘅本錢」，又指「我決定除低面罩投身政治，就係為咗將香港民族嘅理念散播到每一個角落，同殖民者設計嘅議會制度攬炒到底」。
控方指，鄒在論壇宣揚「攬炒」及分離主義思想，並詆毀「一國兩制」，指議會不需「西裝骨骨的政客」議政，而是要選出「具備攬炒意思嘅抗爭者為大家衝擊體制，撕下香港政治上最後一塊畫皮」，籲投選有抗爭意志的代議士進入立會刺穿假象。他又指自己參選目的「非常之旗幟鮮明」，就是宣揚香港民族主義，指「建立一個民族出嚟，我哋先能夠對抗到中華民族嘅入侵」。
控方指，鄒在《國安法》生效後，指控《國安法》將香港變成極權社會，承諾面對打壓仍會繼續抗爭，並指所有參選代議士都應進入議會「打交」，及「做任何手段癱瘓每一個議會進行」。鄒家成其後勝出初選，並出席抗爭派記者會及聯署抗爭派聲明，承諾否決財政預算迫使政府回應五大訴求，鄒家成會上表明許多本土派勝出，要「讓本土成為主流」。他其後報名參選立法會。
控方指林卓廷筆記稱完全同意「光時」、選舉延後仍稱要堅守議會戰線
至於時任民主黨副主席，身兼立法會議員及北區區議員的林卓廷，控方指其競選單張將中共和政府標籤為對人權自由帶來前所未有威脅的「極權」，呼籲團結抗爭及對抗警暴。林並在6月的初選論壇，表示「中共粗暴制訂國安法，全方面鎮壓香港人。我哋香港人惟有用勇敢、智慧，同埋我哋嘅堅毅，去對抗呢個極權」。控方又指他散播對警察沒有根據的指控，承諾當選後會向警察報復。涉擾亂議會秩序案的他亦承諾會繼續在立會抗爭。
警方在林卓廷家中搜得其「初選 Debate Notes」，寫有「完全同意光復香港，時代革命呢個理念」。就會否反對財政預算案，筆記指「（民主黨主席）胡志偉一再公開回應話會『積極運用』（《基本法》權力反對）。況且，其實我立法會四年沒有贊成過財政預算案。」至於為何不簽「墨落無悔」，筆記寫上「因為尊重戴教授，他的決定有他的理據」，並指「如果戴教授真係有份嘢，我哋承諾咗會簽」。筆記最後提及籲港人投票、珍惜每個表態機會，控方後播放初選論壇片段，顯示林最後同樣稱「香港人唔知道幾時我哋嘅投票權會最終被剝奪。我希望各位珍惜手上嘅一票」。
控方又指，林在另一份筆記表明他在議會、街頭及國際戰線抗爭的決心，及解釋三線結合能加強對抗政權的「非法目的」。林最終勝出初選並報名立法會選舉，而在選舉延後之後，控方指林持續詆毀並要求繼續堅定對抗政府， 包括2020年9月與梁晃維出席港大學生會舉辦的「立會委任惹爭議 議員去留利與弊」公開辯論，表明要堅守議會戰線，以配合街頭抗爭及國際聯繫，「延續三線相輔相成的抗爭策略」，又指「棄守議會戰線呢，係會令到我哋嚟緊大開中門，令到啲保皇黨同埋政府不斷打壓我哋香港人」。
控方播放林卓廷初選論壇片段時，亦顯示其他候選人的發言，梁國雄稱「撐手足」後，任控方證人的林景楠說「撐手足，可以捐612或者支持黃色經濟圈」，有被告發笑。
控方指梁國雄稱奪全面否決權、社民連欲組織罷工引國際支援
就時任社民連主席、前立法會議員梁國雄，其競選單張題為「五大訴求 缺一不可 抵抗惡法 您我同行」，並指他「貫徹社民連主張議會、街頭和法庭三面抗爭的策略」，決心落實「五大訴求」。梁又在6月24日的社民連街頭集會表示：「功成不必在我，但係一路我都係喺抗爭路上未缺席過嘅，冇理由而家缺席，亦都冇理由唔係同香港人一齊抵抗，抵抗，抵抗。」
控方指，梁國雄同日轉發社民連聲明〈【爭奪全面否決權 持續不斷抗暴政】一 社會民主連線回應當前香港政治形勢變化的決議文〉，表明要在議會奪「全面否決權」，否決惡法和不義撥款，制衡中共「全面管治權」及迫使政府實現「五大訴求」；又指爭取立會過半與尋求外國制裁同樣重要，社民連亦會嘗試組織更大規模的公民抗爭或總罷工，以引起國際社會支援。
梁國雄沒有簽署「墨落無悔」聲明，在初選論壇被問到為何不簽，他解釋認為只是重複35+初衷，如「一定要否決財政預算案」，但他指自己過往任議員多年，每年均會否決財政預算，「呢個問題對我嚟講已經唔係問題」，故沒有需要簽署。他又在論壇上說：「我哋要攞個全面嘅否決權，操諸我手。」
控方指，梁國雄在初選前呼籲公眾投票，指他們不應懼怕《國安法》，要繼續堅持抗爭。他最終落選，並以社民連副主席身份發聲明，指社民連會遵守初選協議，又形容宣稱初選違法的說法是沒有根據及「有趣（amusing）」。
主控周天行主動提出，開案陳詞有兩處指梁國雄「無差別（indiscriminately）」否決財政預算案，惟原文無提及，會將之刪除。
官提醒法庭內應用杯飲水、只能飲凍水
此外，法官陳慶偉今在聆訊期間提醒，法庭內不可飲用樽裝飲料（“No one should drink directly from glass or bottle.”），着庭內人士使用杯子。法官李運騰補充，這是法庭長久以來的傳統，又指只能飲凍水。
審訊下午續。
案件編號：HCCC69/2022
初選47人案 審訊第一日
【初選47人案】18被告答辯 伍健偉認罪：我顛覆極權國家政權未成功 梁國雄：無罪可認，對抗暴政無罪
【初選47人案】區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和林景楠4人將任控方證人 料下周一傳召
【初選47人案】控方：被告承諾無差別否決財政預算、迫特首解散立會 圖顛覆國家政權
審訊第二日
【初選47人案】控方播新西協調會議「枱底」片段 疑為偷拍所得
【初選47人案】控方：初選提名表格列明須同意「35+」共識、額外簽共同綱領證對協議忠誠
【初選47人案】控方指吳政亨擔當關鍵角色 發起「三投三不投」、助設計安排初選
審訊第三日
【初選47人案】辯方指彭卓棋從未稱「無差別」否決財案 控方稱將刪去
【初選47人案】控方：黃碧雲指如否決財案可爭五大訴求「一定會做」、施德來稱入議會「攬炒呢個政府」
審訊第四日
【初選47人案】控方：何桂藍出席抗爭派記者會重申否決財案 辯方指何無發言