【獨媒報導】27歲審計員被指於2019年及2020年在「連登」煽惑他人襲擊TVB新聞及資訊部員工，留言包括「成個tvb新聞部見一個打一個」及「打斷班仆街手手腳腳，包保佢地即刻笠水唔敢再報假新聞」等。他否認「煽惑他人普通襲擊」及「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪，今（19日）在區域法院開審。控方透露，明天或會傳召一名TVB內部高層，講述公司受騷擾的情況。
控方：被告回覆「連登」留言稱「成個tvb新聞部見一個打一個」
被告范仕文（27歲）否認一項「煽惑他人普通襲擊」及一項「煽惑他人有意圖而導致有人身體受嚴重傷害」罪。
控方開案陳詞指，辯方不爭議涉案留言由被告發布，但爭議被告是否具煽惑他人所需的意圖。控方指，自2019年6月「反對《逃犯條例》修訂草案」爆發起，社交媒體平台包括「連登」、Telegram 及 Facebook 等被用作討論社會事件的主要平台。
被告涉嫌在兩則「連登」帖文上留言，其中一個帖文題為：「TVB：有人藉周梓樂死亡事件進行堵路」。該帖文在2019年11月8日發布，有人留言批評無綫新聞對將軍澳有人從高處墮下事件所作的報道，當中包括「CCTVB 真係比狗屌」及「你話，唔搞鳩你搞邊個」及「狗改不了吃屎」等等。
另有人在帖文上留言指：「袁志偉幾時捉去打打靶」及「依家做執行最仆街果個叫黃淑明，黃淑明黃淑明黃淑明，唔該同我記住」。控方指被告涉嫌使用「連登」帳號「屎路比」回覆：「唔洗分咁細，成個tvb新聞部見一個打一個」。
控方：被告留言稱「舊年一早已經講緊要打柒班仆街」
就控罪二，控方指2020年5月8日，有人在「連登」上發布另一則題為「cctvb屌你老母，明明係郭偉強襲擊陳志全，竟然寫係陳主動糾纏」的帖文。該帖文的留言批評無綫新聞對立法會發生事件所作的報道，當中有人指「屌你老母死黨媒，全部含撚死左佢啦，垃撚垃cctvb」及「CCTVB死全家」等等。
而在這些留言中，被告同樣使用「屎路比」的帳號稱：「舊年一早已經講緊要打柒班仆街，不過有大愛臭閪即刻出黎吠，仲要講到班作家係臥薪嘗膽咁」。他在回覆中連同其他內容一併發布，包括一張「Isabelle Lam」的 Facebook 留言截圖及一名女子的兩張照片等。
控方提到，被告亦回應有關「幾時清算直播見到嘅TVB記者」的留言，稱：「之前已經試過，班tvb狗一知被人報即刻轉cam」、「佢地車冇logo，支咪冇咪牌。除非認到佢地個樣」及「就係之前試過，現場記者一齊企。你認得方向未必夠快認到邊個就轉左」；又指別人「睇tvb係原罪」。
被告亦涉回應「TVB報假新聞」的留言，指「我不嬲都認為要打斷班仆街手手腳腳，包保佢地即刻笠水唔敢再報假新聞。叔一燒個次班藍絲廢老靜左一排」。
被告警誡下承認發布涉案留言
被告於2021年7月28日被捕，他在警誡下承認在「連登」發布涉案留言。警方搜查他的房間後，發現其 iPhone、iPad 及手提電話均使用「屎路比」帳號登入「連登」。
控方邀請法庭考慮被告留言所用的字眼、本身帖文的內容、受眾及社會當時正發生動盪事件，認為被告的訊息內容可以挑起或刺激讀到訊息的人，去襲擊TVB新聞部人員，甚至對他們造成身體嚴重傷害。
控方擬傳TVB內部高層
控方表示，明天或會傳召一名TVB內部高層出庭作供，簡單講述公司受了什麼騷擾 。
控罪指被告於2019年11月8日在香港，非法煽惑其他不知名人士襲擊電視廣播有限公司新聞及資訊部職員；以及於2020年5月8日在香港，非法煽惑其他不知名人士非法及惡意地導致電視廣播有限公司新聞及資訊部職員的身體受嚴重傷害，意圖使他們身體受嚴重傷害。
案件編號：DCCC 435/2022