（獨媒報導）律政司早前入稟高等法院，要求頒令禁止在網上公開播放被指是「港獨歌」的《願榮光歸香港》，案件早前已經由法官陳嘉信首次開庭處理，但基於被告人身份須澄清而押後至今周五（21日）再開庭。期間爆出陳嘉信在撰寫判詞時涉「司法抄襲」，被終院首席法官張舉能訓誡。《獨媒》今發現，《願榮光》案件的主審法官已經換人，由高院法官陳健強頂上。
《獨媒》正向司法機構查詢，今次換官的原因，是否與陳嘉信涉及「司法抄襲」事件有關。
身兼國安法指定法官的高院原訟法庭法官陳嘉信，最先被網民揭發前年審理黃道益活絡油商標侵權案時，其判詞98%與原告陳詞相同；上訴庭早前的判詞指，接納上訴方指陳嘉信涉司法抄襲（judicial copying），批准上訴得直並發還重審。終院首席法官張舉能及高院首席法官潘兆初已就抄襲一事，對陳官作出嚴肅訓誡。
《獨媒》統計20年內判詞，連同終院經典案例「龔如心爭產案」及今次「黃道益案」，共有8宗上訴案涉及「司法抄襲」，全部都是民事案件。陳嘉信佔3宗投訴，已退休的高院法官任懿君佔兩宗。「黃道益案」是唯一直接因為抄襲問題，而判上訴得直的案件。
至於《願榮光》案，上月12日已經首次開庭，當時法官陳嘉信要求律政司澄清被告人的定義，因現時被告沒有指名道姓。他並下令陳官新增一項向「被告」送達文件方式，即律政司須向傳媒發新聞稿，並在所有公告中附上 QR code，連接相關法律文件的網站。
案件編號：HCA855/2023