【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，被控「串謀顛覆國家政權」罪，16人不認罪，今（21日）踏入審訊第110天。李予信繼續作供，表示超區初選落敗、宣布不參與立法會選舉後，7月底獲時任黨魁楊岳橋指示報名參選港島，理解楊當時因DQ憂慮而作出準備。李指郭榮鏗、楊岳橋和郭家麒三人被DQ後，楊一度要他停止申請，惟他已交表、未能取回表格，向楊表示「好 frustrate」，楊則回答「阿信，it’s OK」，李其後得悉原參選港島的鄭達鴻同被DQ。不過李表示，理解他並非鄭達鴻的「Plan B」，他交表前亦不曾諮詢或通知鄭達鴻。此外，原表示擬不作供、參選衞生服務界的余慧明，其代表大狀指索取指示後，余將會作供。余為本案最後一名被告。
辯方透露原擬不作供余慧明擬作供
甫開庭，代表鄒家成的大律師陳世傑表示，鄒另所涉的7.1佔領立法會案，擬於本周三（23日）下午進行案件管理聆訊，問本案能否於當天下午休庭。法官陳慶偉指待他想想，但據現時進度，案件有可能於周三完成。不過代表本案最後一名被告、原表示擬不作供的余慧明的大律師石書銘即表示，收到指示余慧明將會作供，辯方案情或需數天時間處理。陳世傑臨散庭時表示撤回申請，指鄒毋須出席該次聯訊。
余慧明，2021年7月28日曾一度獲准保釋。
李稱楊岳橋指示報名參選港島、惟楊3人被DQ後被要求停止申請
參選超區的前公民黨東區區議員李予信繼續作供，他早前供稱於超區初選落敗，於7月15日宣布不參與正式選舉，李今同意於2020年7月30日報名參與港島區立法會選舉，而他不曾參與港島區初選。李解釋，他於7月29日中午收到時任黨魁楊岳橋電話通知，指黨有機會徵召他參與港島區選舉。當時該區由鄭達鴻出選，李理解楊當時因DQ憂慮而作出一些準備，故在前一日要準備提名。
李指當晚至翌日早上仍在找提名，取齊提名和填好表格後便等候指示，當時公民黨未有人被DQ。李並指7月30日下午約1時，楊岳橋致電他「叫我去入紙報名喇，可以」，李遂與助理一起到上環選舉事務處，約兩時多開始進行申請程序，提交逾100個提名及公民黨予他的5萬元現金按金。
李指完成手續後獲發收據，行出大廳時便收到楊岳橋指示，當時郭榮鏗、楊岳橋和郭家麒已被DQ，楊「叫我去停止呢個申請動作」。李指他即回頭找職員，「就話我啱啱遞完張 form，但我而家想收返個申請」，惟職員拒絕，表示根據制度，退選只能透過正式申請一份退選申請書辦妥。李指職員其後給他一份文件，但記不清楚是否該表格，他並告訴楊岳橋「我收唔走嗰張申請」，「我向佢表示好 frustrate，因為攞唔返」，楊則回覆「阿信，it’s OK」，並叫他先回公民黨總部，容後再商討。李並於當天近4時、尚在選舉事務處時收到鄭達鴻被DQ的消息。
李予信
李稱立法會截止報名日 曾陪梁嘉善報名新西
李予信同意，當晚約7時楊岳橋召開記招，交代有關DQ事宜，當時無人有時間再商討他收回申請一事。至記招完後，楊岳橋着李「hold 住個申請先，聽朝再算」。至7月31日的立法會正式選舉截止報名日期，李稱當天中午到曾獲通過排楊岳橋新東名單第二的梁嘉善辦公室，因他理解當時的討論「係究竟其他選區嘅好似我呢個情況徵召嘅人，報唔報名好」。李同意，理解梁嘉善同樣為被公民黨徵召的人，但不肯定其會員狀態。
李續指，看到梁收到指示要去報名參選新界西，並指「因為我係唯一一個一早報咗名嘅徵召者，所以31號我淨係坐喺度睇嘅啫」，並陪伴梁去報名。李在法官追問下指當時無人指示他要做什麼，「我純粹係陪伴佢，因為大家都係徵召者」，不過同日傍晚，政府宣布將選舉延後一年。
梁嘉善
李稱理解不是鄭達鴻「Plan B」、交表前不曾諮詢或通知鄭達鴻
辯方大律師關文渭續展示選舉事務處的文件，顯示「Te-wing chi（戴穎姿）」於7月31日報名港島區。李理解戴與公民黨有關係，指於2016年認識戴，她當時為公民黨實習生，至2020年「應該係」鄭達鴻競選團隊員工，因他4至5月中探討成為鄭名單第二時曾在鄭的辦事處見過戴。
李續指，不知道戴是否被公民黨徵召參選和是否代表黨參選，也不知道她是否鄭達鴻「Plan B」。至於李本人，「我理解我唔係鄭生嘅Plan B」，但除他以外當時不知道公民黨有派其他人參選港島。
關文渭續問，李是否從無被DQ，惟法官即打斷指當時選舉已延期。關續指，但李已交表，可於翌日被DQ，法官陳慶偉笑言「我不認為公務員是那麼有效率」，法官陳仲衡亦着辯方要現實。陳慶偉並指，認為辯方提出戴小姐的議題是完全與案無關。關續表示完成主問。
代表鄭達鴻的大律師黃宇逸其後進行盤問，李予信同意，他提交正選提名表格前不曾諮詢或通知鄭達鴻，亦不知鄭曾否被任何公民黨的人諮詢或通知。
左起：楊岳橋、鄭達鴻、李予信
審訊第110日
李予信稱獲楊岳橋指示報名參選港島後被叫停、理解非鄭達鴻「Plan B」
審訊第109日
李予信稱曾因財政問題被公民黨拒出選超區、被捕後改獲黨支持
審訊第108日
李予信稱獲通知出席公民黨記者會呼籲選民登記、會上就否決撥款「訊息混合」
李予信稱曾拒絕鄭達鴻提議排其名單第二 後改參選超區
審訊第107日
陳展浚稱與范國威鬥快簽「墨落」 國安法後無移除帖文 因認為不會追溯
審訊第106日
選舉經理稱「墨落」無強制用否決權 憂不簽遭攻擊遂促柯耀林簽署
審訊整理
第廿一周審訊整理 何啟明稱簽「墨落」仍可選是否否決財案 劉偉聰從不知初選綑綁當選後行為
第廿二周審訊整理 施德來：論壇提否決財案為顯民協「進取」、要特首回應五大訴求為否決恰當原因
第廿三周審訊整理 何桂藍：參選望推進2019年運動、預算案存「黑洞」反對是履行憲制責任
第廿四周審訊整理 何桂藍：初選為迫政權回應民意、若法庭認同爭民主屬顛覆是「攬炒普通法」
第廿五周審訊整理 陳志全始終不認同否決財案是初選目的、鄒家成稱參選為宣揚香港民族理念
第廿六周審訊整理 鄒家成：發起「墨落」為展抗爭意志非協調共識、政府無回應五大訴求會反對財案
第廿七周審訊整理 選舉經理憂遭攻擊促柯耀林簽「墨落」、李予信6.12被捕後始獲黨支持出選
區諾軒24天證供總結︱「35+計劃」怎樣開始？就否決預算案達成共識了嗎？
趙家賢17天證供整理︱趙口中的「35+計劃」是怎樣的？民主動力角色是什麼？與區諾軒證供有出入嗎？
鍾錦麟3天證供整理︱民主動力如何參與「35+計劃」？與趙家賢證供有什麼出入？