神秘人：續區選無間道，泛民如何輸掉一個選區？

暗黑的翠林邨。

編按：一神秘人昨晚來電郵，要求轉貼上網，看來，香港社會裏見不得光的政治生物還真不少.....

泛民主派於區議會選舉大敗，星期日明報立時便嘔出一個專題，其中一篇最為廣傳的是《區選無間道》（明報，11月25日），文中提到「暗黑經理人」、「聯繫組織」等，將「建制派」的四年組織戰詳細地闡述了。本文希望以其中一個選區為例，將「建制派」的運作更進一步展現。本文將討論將軍澳的翠林選區，前民主黨議員石志強，敗於「建制派」公民力量譚領律的個案。

1994年，29歲的石志強當選成為翠林區的區議員。那時，29歲當選是一個非常低的數字，從那時起便連任至今。2006年3月下旬退出民主黨後，今屆區選則以「泛民區選聯盟」的名義出選，結果以近千票之差，敗予得超過三千的譚領律。

細說從頭，我們可以從這四年內發生什麼事說起。

擴展社區組織網絡

1. 商場
要說一個社區內的組織，除了黑社會外，一個公屋社區，離不開商場、社區中心及學校。先談談商場，在領匯未成立之前，這不過是一個普通又實用的商場，可是，議員與商場內的小商戶關係又不什好？據了解，某次有一位街坊投訴街市商戶擺出走廊的東西太多了，向議員投訴，議員逕自向房屋署報告了，東西是處理了，罪也得了。

商場的商戶又如何？翠林商場的五樓平台，本也沒有什麼特別的用途，房屋署某年忽發奇想，將租予不同商業機構。需知道，從前的公屋商場，房署總是將商場內的商戶種類限得死死的，例如文具店不可以多於兩間。不過，那些臨時租用的空間，卻又不打算按照這條準則了。於是，這片平台常常售賣商場內早已有的商品，衝突便由此以來。據聞，議員幫不了忙，換上另一位，好像好一點呢。

2. 婦女會
隸屬建制派陣營的新界社團聯會，屬下組織西貢將軍澳婦女會，於2006年在社署的協助下，獲准開辦兩間服務中心，分別為於翠瑭花園及翠林村（明報新界東專線，2006年12月16日）。翠林村的綜合服務中心於2006年底正式開辦，於區內廣泛招收會員入會，舉辦興趣班及進修課程等。筆者在尋找資料，找到一條有趣的新聞﹕

「石志強是西貢艇戶出身，就讀小學時，放學便幫家人出海捕魚，因而鍛煉出刻苦耐勞的性格。十多歲時，石志強已成為西貢艇戶互助委員會主席，協助艇戶爭取應有權益。他憶述說，在十多年前，政府要求西貢艇戶搬遷，將原有地方填海用作興建西貢翠塘花園等住宅，由於艇戶對西貢這片地方充滿感情，故在互委會及其他地區人士的爭取下，政府向艇戶批出「回頭紙」，即所有艇戶先搬進將軍澳翠林村，當翠塘花園﹝部分單位作公屋，部分作居屋﹞落成後，這些艇戶可優先租住或購買翠塘花園。」（明報新界東專線，2006年1月14日）
一條住進不少艇戶的屋邨，出了一位艇戶議員，突然又出現一個與艇戶關係密切的組織，這是偶然嗎﹖

3. 葛量洪校友會將軍澳小學
翠林村原有兩間小學，其中一間湯鄧淑芳小學早於年前已被殺。另一間葛量洪校友會主辦的小學，亦於今年起停辦小一。這間小學曾經被認為是綠化小學，綠色的外牆，有司徒華擔任校監，自然引人聯想。當然，這只是聯想。現任校長李敬忠，曾參選區議會選舉，落敗而回。今屆選舉，李校長以「個人名義」，利用校友會的通訊寄出一份公開信予所有居於翠林的畢業生，敬告各位全力支持「律仔」，指他全力協助保留小學。雖然小學已被殺，但信中一隻「殺」字也沒有。

4. 法團
翠林村為最後一個出售公屋，由互委會過渡至法團的過程，筆者並不了解。值得一提的是，今屆參選者中的區國標，是法團秘書。石志強雖曾競選主席，但落敗而回。法團成立年餘以來，工作一直十分低調，沒有出現如景林村般將民主黨議員林詠然封殺的惡劣情況。

地區服務及議題
公民力量擁有十多位區議員及一位立法會議員，其「建制」後台自然是更大的力量，區內設有「翠林辦事處」，就設於現任議員的同一層，展開「影子區議員」的工作。四年以來，翠林最主要的工作議題自然是公屋出售，影子議員及現任議員，都分別就此展開大量工作，包括居民會、協助填表等。其他議題則包括翠林路安全、交通、監察領匯等。當然，這些從不是「建制派」主要的工作。狹隘、直接、面對面、社工式的服務，才是「建制派」心目中的區議員工作。村內公園及平台，常不少婦女自發組織的舞蹈班、太極班等，「建制派」派出義工，協助他們租用區內的社區會堂及體育館，一班又一班的人便是這樣組織起來。

選舉期間
基本上，在選舉報名之前，「建制派」已掌握形勢，因此派傳單、街站等等，已變成沒有意義的戰場，戰場從來都不在這裡。在黑暗的地方，有耳語戰術，「佢賭錢賭得好勁」／「佢份單張好多野都唔係佢做」／「你贏硬」（這一句，是直接向現任議員說的。目的非常明顯，旨在降低警戒心，放鬆選舉工作。），亦有組織的機器（如工聯會上門拜訪及出信），亦有離奇的第三者。特別要提提第三者。今屆參選區議會選舉的人數大幅上升，不少選區均出現「獨立」人士參選。對於這個現象，報章及學者的解釋，是七一之後參政意識上升以及區議員的職能提升。筆者寧相信，第三者是被故意安排的，作用無非是分票——這些第三者，往往與另一參選人有相同的特點（如同住一村）。再要補充什麼，就是法團的角色愈來愈重，涉及的利益愈來愈多。

結語
好了，上述的東東，可能大家已從不同的地方聽說過。接下來大家要尋找答案的問題，便是其實這些工作並不是一朝一夕，如李永達「意料之外」等答案，會否過份簡單？真箇如此，泛民又應如何回應﹖