「東方報業集團」於去年八月十七日正式入禀控告「香港獨立媒體網有限公司」誹謗，至今已半年，為了讓網站讀者和支持者了解事件的進近，我訪問了有限公司董事葉蔭聰。
問：過去半年來，這誹謗案有何進展？
答：主要是與對方律師有文書往來。自對方提出入禀狀後，有限公司也委託了律師提出抗辯，並為訴訟做準備。最近填寫了法庭的 Timetabling questionnaire，希望就訴訟的安排、時間表等，與控方達成共識。問卷中有調解一欄，我們亦表示了希望透過調解解決問題。接下來就要準備文件，然後進入排期上庭。
雖然早前有限公司有委託律師處理法律文件，但因為公司無錢，日後沒有可能委託律師代表上庭。而且「東方報業集團」要求我們委託大律師代表上庭，但以我們的財力，根本沒有可能。我們今天已發信終止與現有的律師的委託關係，希望能申請由我個人作為代表，在法庭上自辯。
其實我昨天曾到高等法庭申請代表公司出席法庭聆訊，不過申請被法庭的聆案官駁回了。
問：法庭為什麼會駁回獨媒的自辯申請呢？
答：聆案官說這是一宗很複雜的訴訟，而我並沒有足夠的專業背景去應付。在缺乏專業的情況下，訴訟會被拖延，控方開支亦會增加，對他們不公平。他建議我以籌款或借貸的方式籌得足夠的金錢來請律師作代表。
問：你以甚麼理由申請自辯呢？
答：獨媒是一間小公司，無錢，律師費高昂，無法負擔。雖然我自己不是法律專業，有一些朋友可提供一些法律意見。
問：現在申請失敗，你們會如何應對呢？
答：聆案官說我們有權再提出申請以個人代表有限公司出席聆訊，但要給更多的資料。我們打算過一段日子再申請。目前我們已終止與律師的委託關係，亦在準備 2009 年後的核數報告。
問：你剛才說過希望以調解的方法解決，你覺得可以如何調解？
答：調解是雙方的，條件要跟他們談。其實這本是一宗小事，網站是開放讓人上載的，而公司在收到入禀後亦移除了相關的文章，我相信，沒有對對方造成什麼傷害。
問：若調解失敗，法庭又不批准自辯，你們又沒有錢請律師，會有什麼結果呢？
答：結果就是獨媒將會沒有任何代表出席聆訊，而法庭會在控方單方陳詞下作出判決。
為避引起更多法律爭議，本文不接受任何回應。歡迎大家把文章推薦至 Facebook 延續討論。