《閱讀殖民地》王慧麟

英國人走了後大家都十分懷念她們的殖民統治權威，特別是當政府的管治威信全無時，大家相信只要走回九七前的工務員制度香港便會順風順水、起死回生。在人心思舊的同時，我們應該細心的想一想殖民地統治者的智慧是不是止於此，還是真正的管治智慧精華是另藏別處。

英國的殖民方針由間接管治改變到放棄殖民權給殖民地選擇獨立的自由有三原因，首先因為一次大戰後共產蘇聯的成立，直接影響到馬克思主義在英國本土知識份子間的傳播，當這群受馬氏思想影響的人在二次大戰後走進了建制後帶來轉變 ; 第二是在1938年的「非洲研究報告」(African Survey)更把殖民可為當地區帶來改善生活的謊言打破，該報告說出了殖民下非洲的嚴重貧窮 ; 第三是因為在1956年英國為爭奪埃及蘇伊士運河利益不惜和法國大戰一場，當英國戰敗後便想起為什麼自己要用這麼大的成本來換取偏遠又貧窮的殖民地。這些都是大時代的浪潮，香港因此被一步一步推到祖國的懷抱當中。如果有選擇眾所周知在九七前的香港人普遍地對中國共產黨多多少少都有恐懼和害怕，那如果當時的香港人有得選擇的話其實會不會選擇回歸中國，做回一個理直氣壯的公民？還是甘於做一群殖民人呢？不過歷史已往，真實世界中並沒有如果，怎樣說也只像空話，那不如看看有沒有真實的例子參考還好。剛好書中有一則 : 百慕達現時是英國最富裕的殖民地，人圴的國內生產總值是42830美元，而香港只有23930美元，而她層透過獨立公投決定是否獨立，有七成選民否決獨立。有如果的話香港又會如何？大家心裡有數。美麗童話的背後英國在香港的統治為香港帶來不少好處，表面上大家有各種不同的自由，如集會、言論、宗教、示威遊行的自由，大家十分的快樂。但在美麗童話的背後，卻是一段段管治者在水底下治理的風波。如華人升官的限制、打擊左派的直、間接手段，當中包括教師的註冊制度等，書中已清楚簡短地描述。在自由的背後，很多時在決策時也是由港督一語定音，或可說一力承擔。自由其實並不民主，一切也由政治大局先行。而外在環境和現在好像沒有大分別，同樣面對很多困難，但管治得非常有技巧。除了說及本地的情況外，在書的後半部有很多篇幅來論說白人在殖民地的地位和生活情況及英國怎面對共產黨在殖民地的沖擊、也有寫其他殖民地在英國離開後的情況，其實不少殖民地的生活在英國離開後變得令人可怕。香港其實很幸運。自由民主地殖民最後的兩章我認為作為結尾十分精彩，兩篇分別名為《新保守主義---糖衣毒藥》、《中國會成為帝國嗎？》。在我們的世界現在其實還有沒有殖民地呢？那就要先要看一看有沒有帝國了，因為帝國和殖民地二者是密不可分的，沒有帝國又那來殖民地呢？在今天符合帝國條件的國家看來也只有美國了(書中有列出標準)，但新保守主義者表示基於美國的一些價值觀令美國人不願承認自己是帝國，這「虛偽」令美國受了不少損失。其實美國一方面打著自由民主的正義旗幟，另一方面在世界上擴張，的確十分可怕。更令人憂心忡忡的是如果中國真的走帝國的路線，同樣也打著一樣旗幟的話，世界會變成怎麼樣？又會不會發生比泠戰更可怕的情況？